原合同继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定 房屋是一直处于持续状态,故未超过诉讼时效;三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同,是双方客观真实意思表示,应合法有效,上诉人主张情势变更不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html -
了解详情
原合同继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定 房屋是一直处于持续状态,故未超过诉讼时效;三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同,是双方客观真实意思表示,应合法有效,上诉人主张情势变更不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html -
了解详情
元的总金额购买了该小区B栋602号房,并按被告规定的所有条款签订商品房买卖合同。2006年10月底,被告已将该房交付给原告使用,原告于2008年 办证不是开发商的职责,而是行政部门的职责。原告诉称因无法办理房产证,造成原告严重损失。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_42801574.html -
了解详情
元的总金额购买了该小区E栋603号房,并按被告规定的所有条款签订商品房买卖合同。2007年9月底,被告已把该房交付给原告使用。原告于2008年4 办证不是开发商的职责,而是行政部门的职责。原告诉称因无法办理房产证,造成原告严重损失。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_42786792.html -
了解详情
元的总金额购买了该小区A栋302号房,并按被告规定的所有条款签订商品房买卖合同。2006年10月底被告已把该房交付给原告使用。由于被告的原因造成 办证不是开发商的职责,而是行政部门的职责。原告诉称因无法办理房产证,造成原告严重损失。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_42516272.html -
了解详情
元的总金额购买了该小区A栋103号房,并按被告规定的所有条款签订商品房买卖合同。2006年10月底,被告已把该房交付给原告使用。原告于2008年 办证不是开发商的职责,而是行政部门的职责。原告诉称因无法办理房产证,造成原告严重损失。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款,商品房买卖合同、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html -
了解详情
未取得合法的土地使用权,却大张旗鼓地进行工程建设;明明不具备签订商品房买卖合同的基本条件,却通过采取签订名目繁多的认购、定购协议的形式为买受人设立种种陷阱 《商品房销售管理办法》第十条出卖人不得在未解除商品房买卖合同前,将作为合同标的物的商品房再行销售给他人。开发商这么做往往是为了获取买受人的首付款, ...
//www.110.com/ziliao/article-324229.html -
了解详情
富公司返还已付购房款。2、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八、九条规定了关于开发商对买受人双倍退款赔偿的情形。但本案中 无端的诉讼中,至今无法取得产权手续。5、嘉富公司与李世凯所签订商品房买卖合同仅能约束合同双方,吴江与李世凯间不存在法律关系,不能做为向第三方吴江 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html -
了解详情
买卖合同后自动失效,定金抵作房款。2011年3月双方正式签订商品房买卖合同及补充协议。2011年3月8日交首付78925元、地下室费用10221元、煤气费、 ,且已经及时告知原告,但仍不能免除开发商这一民事行为的违约性,对此未按照原合同约定履行义务的行为作为开发商仍应承担相应的民事违约责任。原告不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_38300614.html -
了解详情
途径予以救济。 【基本案情】 某《商品房买卖合同》约定业主以按揭方式购房,业主与银行之间签订《抵押货款合同》后,银行向开发商支付了按揭款,但业主仅偿还 支持。 【律师分析】 该案所涉及的纠纷是最典型的按揭纠纷,在银行的版本合同内容没有矛盾,且银行诉讼方案设计正确的情况下,此类判决基本上支持银行的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-291324.html -
了解详情