是被告自己出资购买。2、该证明没有所谓负责人或经办人的签字，不符合形式要件，不能作为证据采用。3、该证明是谁书写的不清楚，有可能是先盖章后书写的。4、 、该证据是证明，与原告提供的书证相矛盾，内容不真实。证据2该录音是证人证言，证人应当出庭作证，没有出庭作证不能作为证据使用。证据3有异议，该证据与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38489565.html -了解详情
的真实性无异议，本院予以采信。原告对被告提供的证据5有异议，该证据属证人证言，证人未到庭作证，对该证据本院不予采信。根据原、被告诉辩意见及有效 包金。综上，根据双方提供的证据，足以认定该承包协议并未得到实际履行，该协议的当事人虽未实际签订书面解除协议，但却以事实行为表明一致同意解除该协议，所以原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_27903204.html -了解详情
异议，对复印件不发表意见；对证据5原告代理人对李根的询问笔录，认为属于证人证言，证人应出庭作证，形式不符合法律规定，不应作为证据使用。原告对被告的 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长： 杨杰审 判 员： ...
//www.110.com/panli/panli_15408603.html -了解详情
对该证据的真实性予以确认；4、被告的2号证据系证人证言，证人应当到庭接受质证。原告提出因证人未到庭，对该证据的真实性无法认定的异议符合法律规定， 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长冯跃彬审判员崔宁人民陪审员李国 ...
//www.110.com/panli/panli_17155254.html -了解详情
达成拆迁安置补偿协议，故该份裁决没有发生法律效力，证据2属证人证言，证人应出庭接受质证，且证言内容与事实有出入，不予认可，证据3真实性没有异议。被告罗某某 ，计人民币2900元，由被告罗某某、罗某某、罗某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_7597988.html -了解详情
原告的证明目的。对3、4号证据的真实性不予认可。5号证据属证人证言，证人没有出庭作证，其证言不具有证据效力。被告栾川龙宇钼业有限公司对被告张XX提交 龙宇钼业有限公司负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_34020828.html -了解详情
。对第十组证据原告及其父母在郑州租房支出的费用证明的不予认可，且系证人证言，证人未出庭作证。对第十一组证据原告的父母在郑州支出的餐费有异议， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长 胡晓光 人民陪审员 张巧利 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29775431.html -了解详情
证明吴岚的签名和“四川省航空投资有限责任公司”的公章均是真实的；两份证人证言由于证人未出庭作证，不应予以采信；无论对方是否收到催收通知，保证期间 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 周继锋 代理审判员 彭 灿 ...
//www.110.com/panli/panli_67818.html -了解详情
是大成公司收货，更不能作为大成公司承担责任的有效证据；证据4属证人证言，证人应到庭；证据5不是原件，不具有证据特征。依据证据合法性、客观性、 350元，总计610元，由被告被告河南省大成建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7707488.html -了解详情
欠65000元。此款也应由双方共同承担。但对此孙玉珠不予认可，孙玉珍提供的证据不能证明双方在合伙期间曾经借款，书写此证言的证人也未到庭接受双方的质证 月15日由中间人仇保柱主持，对其合伙盈亏状况进行了清理和结算，双方当事人及中间人仇保柱在结算清单上签名，该结算为双方真实意思表示，合法有效。如无充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2188861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务