转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992年9月3日，与 资产，两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第583655号商标的行为无效；判令 ...
//www.110.com/panli/panli_11429.html -了解详情
转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告冀州市财政局是政府授权的市级国有资产授权经营机构，1992年9月3日，与 资产，两被告恶意串通转让四个商标，导致国有资产流失。请求法院认定被告河北省冀州市中意玻璃钢厂向被告河北中意玻璃钢有限公司转让第574847号商标的行为无效；判令 ...
//www.110.com/panli/panli_11422.html -了解详情
控科技有限公司(以下简称三能测控公司)与被告南京三能电力仪表有限公司(以下简称三能仪表公司)技术转让合同违约纠纷一案，于2003年12月17日向本院起诉。本院受理后， 依据。三能测控公司认为周秉仁与三能仪表公司恶意串通，损害三能测控公司利益，所形成的四个附件无效的主张，并没有提供证据证明。第三，关于四 ...
//www.110.com/panli/panli_18717.html -了解详情
和房屋买卖合同是否继续履行等问题曾发生争议。四川省国有资产管理局在得知双方的大厦转让情况后，于7月19日发出文件，指出大厦的买卖非法，要求立即停止。为此，双方进行 ，法院认定双方签订的房屋买卖合同无效是正确的。但法院在适用民法通则第五十八条时，适用的是第（四）项，即“恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42115.html -了解详情
和房屋买卖合同是否继续履行等问题曾发生争议。四川省国有资产管理局在得知双方的大厦转让情况后，于7月19日发出文件，指出大厦的买卖非法，要求立即停止。为此，双方进行 ，法院认定双方签订的房屋买卖合同无效是正确的。但法院在适用民法通则第五十八条时，适用的是第（四）项，即“恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36637.html -了解详情
在庭审中原告提出资产转让合同无效，导致被告没有诉讼时效的抗辩权后，被告转而认为，该合同主体合格，没有损害社会公共利益，没有恶意串通行为，且华大公司 十五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定,判决如下：驳回原告广西黄金龙资产经营有限公司的诉讼请求。案件受理费 28276元，财产保全费5000元，（原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
是公司“股权”，而不仅是对公司的“出资”及“出资”所体现的财产权益，更非“公司资产”。换言之，不仅分割经济利益，还要分割经营权利，只不过，这种分割，要在法律规定 。因此，上诉人方某以其没有在股权转让合同、股东会决议上签名，请求确认转让合同无效，被上诉人陈某和钟某恶意串通侵犯其优先购买权，没有事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情
24条规定：在内地设立的“三资企业”的原股东向人民法院提起民事诉讼，请求确认股权转让合同无效并恢复其在该“三资企业”中的股东地位和股权份额的，人民法院审理后可以依法对 章程，程序违法。荣宝公司利用与金迪公司、东方实业公司的关联关系，恶意串通，使用30万元美元，利用荣宝公司和东方实业公司、金迪公司的账户 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html -了解详情
，是民商事审判观念的重要进步，也符合社会生活的发展方向。但是在处理国有资产转让合同效力的问题上，单纯强调私法自治的理念，不符合我国国情。具体地说，不符合 ，无非是起到强调的作用。我们不能仅以此认为，只有被认定为恶意串通损害国有资产权益的才可确认转让行为无效。因为人大法工委对该条的释义是：当事人恶意违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-254350.html -了解详情
利息2239834元，小计5239834元；（2）渑工民银技字90001号借款合同项下本金1000000元，利息964193元，小计1964193元；（３）渑工民 郑州办同购销站之间有恶意串通的嫌疑，并损害了国家利益，造成国有资产的流失，依据《合同法》规定，该转让合同应为无效。综上所述，应依法裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务