、冯石安提出2004年农历正月22日签订的转让协议仅仅是一份意向性协议，此后又签订了一份正式协议，该协议上除吴桂文未签名外，其他股东均在协议 优华、胡新传、丁定邦于农历2004年1月22日签订的《猴子洞煤矿转让协议》无效。本案一审案件受理费18200元，其他诉讼费4800元，诉讼保全费2500元，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_19914666.html -了解详情
损失等共计126000元。该案上诉后经青海省高级人民法院调解结案。 关于《土地承包协议合同》应当继续履行还是解除的问题 一审法院认为，逯家寨村委会和昆仑山养殖场 的文件到此开发。与答辩人签订了300亩耕地承包协议，期间，双方签了《合作意向性协议》。被答辩人为拍卖1980.2亩荒山荒坡对外承包300亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -了解详情
某小区4单元202号房屋（以下简称202号房屋），双方协商后决定签订买卖意向性协议。当时王某称202号房屋虽是其本人的房屋，但是以其母亲赵 及收取钱款的委托书，仅在协议书第一条“房屋所有权证编号”栏后填写了“BS0732”的编号。协议签订后，我在朋友的提醒下查询了202号房屋的相关情况，了解到202号 ...
//www.110.com/panli/panli_47325696.html -了解详情
并实施施工，并约定由被告支付原告工程管理费共计170 000元，并承担不履行协议的违约金30 000元。 被告陈某某辩称:原告起诉有事实部分基本属实。重庆市经纪人 约定如下：一、乙方应按甲方要求的时间按时签订项目部施工承包合同，否则意向性协议无效，与甲方无关，乙方在签订合同前应向甲方支付首付款叁万伍仟 ...
//www.110.com/panli/panli_45919270.html -了解详情
应原告的要求与其于2005年3月27日签订了协议书，当时双方口头商定该协议为意向性协议，不具备法律效力，若原告的申请获得批准，再由原告向国家申请 原、被告双方于2005年3月27日签订的协议书的效力。(二)、若该协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元。围绕上述争议焦点，当事人举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_268624.html -了解详情
应原告的要求与其于2005年3月27日签订了协议书，当时双方口头商定该协议为意向性协议，不具备法律效力，若原告的申请获得批准，再由原告向国家申请 原、被告双方于2005年3月27日签订的协议书的效力。(二)、若该协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元。围绕上述争议焦点，当事人举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_266690.html -了解详情
工作。4、2002年9月24日，杭州景迪公司和沈丘线材厂签订一份意向性协议，主要约定：双方分别投入616万元和400万元，在两年内先收回成本； 法律规定。沈丘线材厂基于同一事实已经诉讼，其依据2002年12月30日的联营协议要求返还投资款和联营利润，并且案件已通过一、二审结案，沈丘线材厂再次要求分配 ...
//www.110.com/panli/panli_101026.html -了解详情
收到该通知书后向一审法院提起诉讼，请求确认原国有林场与其签订的《解除劳动关系协议》无效，由石柱县国有林场补发自2001年10月至今的工资并承担信访和诉讼 作为定案依据。被上诉人为了骗取天保资金及安置补偿金，明确向上诉人表示该协议只是一个意向性协议，强迫上诉人签字，不是上诉人的真实意思表示，且部分上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96051.html -了解详情
收到该通知书后向一审法院提起诉讼，请求确认原国有林场与其签订的《解除劳动关系协议》无效，由石柱县国有林场补发自2001年10月至今的工资并承担信访和诉讼 作为定案依据。被上诉人为了骗取天保资金及安置补偿金，明确向上诉人表示该协议只是一个意向性协议，强迫上诉人签字，不是上诉人的真实意思表示，且部分上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_94289.html -了解详情
因资金等问题，经研究决定同深越公司合作开发，并已经与深越公司达成了意向性协议。土地使用手续以深越公司的名义办理，利润按我公司与深越公司各自 组，用地面积为4515.60平方米(其中代征地540.20平方米)。此后，府南河指挥部按两份协议中的约定把地块使用权转让给新鸿达公司及深越公司使用。2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_91301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务