案件虽被提交审判,亦经由较之普通程序更加简易的程序得到解决,从而极大地提高了诉讼效率和其他效益。在我国刑事诉讼中,有关立法与实践同样体现了程序分流的内在 嫌疑人进行惩罚,而是促使其悔过或对被害人及社会进行一定的补偿。对犯罪嫌疑人而言,程序分流更多的是一种权利。因此,是否适用程序分流,在很大程度上取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
就无法实现平衡。故,应尽快从立法上确立我国辩护律师在刑事诉讼中诉讼主体地位。当然,虽然明确了辩护律师的诉讼主体地位,律师也不得违背保护被告人合法权益 权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有广泛的诉讼权利和其他权利。如果这些权利受到非法剥夺或侵犯,辩护律师就依法要求给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情
人员,被害人,因为侦查人员为检察官控诉提供条件,确定犯罪嫌疑人、收集证据;在刑事诉讼中,被害人陈述也可以作为证据。其中检察官是主要的控诉方,也是狭义的 有针对性地提出辩护意见。但在我国,辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中,律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论,诸如拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
明显的悬殊,其主要表现如下几个方面: 1、控方取证的优势: 在我国的刑事诉讼中,承担控诉职能的是国家侦诉机关,一般包括警察机关和检察机关,作为与 材料,而主要证据材料却无法见到。 (2) 会见权的限制。法律规定律师具有一定程度的会见犯罪嫌疑人的权利,这是律师最为重要的诉讼权利,然而由于部门化的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
的误解。 二、证据保全制度之域外考察 由于我国刑事诉讼证据保全制度的缺失,在实践中,辩方权利在一些情况下难以得到充分保障。而在其他国家和地区 方有权向侦查机关提出证据保全申请 尽管基于法律规定和法理,侦查机关必须收集有利于犯罪嫌疑人的证据,但是侦查机关对犯罪嫌疑人有利证据,往往收集不够充分。因此,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 ,更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
意识落后,更加助长了在刑事诉讼程序中的非法取证行为,严重侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。 3.2违法程序取证,严重侵犯诉讼参与人的现状令人堪忧 我国早在革命根据地时期 证据原则上不能作为法庭定案根据,但可视具体情况确立一些例外规则,且例外的范围应严格限定。 三、对衍生证据排除规则采用例外排除原则。衍生证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情