通过修法缓解或部分解决这些问题。根据上述七个方面的问题，笔者对于完善我国民事诉讼制度提出以下七个方面的建议，希望抛砖引玉，求教于各位方家。 一、科学 判例制度，同时越级上诉也是保证法院统一适用法律的重要诉讼机制。我国法院实行两审终审制，当事人不可能从一审越级上诉到三审，所以短期内不可能建立国外意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -了解详情
湖南省长沙市天心区法院的李阿显与陈平权离婚案。该案诉讼历时18年，先后判决、裁定12次。这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我 时间内未提出申请，那么逾期后，他就将不再享有申请再审的权利。同时，我国民事诉讼法中规定的当事人申请再审的期限为2年。笔者认为时间过宽，应予缩短。因为只有这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -了解详情
解决问题的良方呢？要回答这个问题，我们首先要对小额诉讼的基本理念问题加以研究，然后指出我国民事诉讼中建立独立的小额诉讼制度的必要性与可行性，并探讨在我国建立 ，而且第二审仅限于法律审而非事实审，在审理的范围上是大大受到限制了。 我国的两审终审制在审级制度上本不同于三审终审制国家，未来对小额案件的审理如 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -了解详情
我国《民事诉讼法》第十条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”。但是2012年《民事诉讼法》修正后，突破了两审终审制的限制，增加了小额诉讼程序一审终审制度，本文对该程序的适用以及应注意的问题做了有益探讨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484635.html -了解详情
撤销原审裁判，而将案件发回原审人民法院重新审理的制度。民事二审发回重审制度在诉讼程序中占据重要地位，它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现，也是有错必纠原则的体现 法律科学》2011年第2期。 [7]谢佳宏、余茂玉《比较法视野下的我国民事诉讼发回重审制度》。 [8]胡永庆、张能、崔婕、朱川《发回重审的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -了解详情
并通过法院审判重新认定事实、作出裁判[5]。 其四，抗诉与三审终审制度具有不同的程序功能。审级制度以事实审与法律审分立为原理，重在保证法律适用上的 能达到抵制、追究司法腐败的作用，因为从个案裁判结果中并不能顺理成章地作出对司法行为正当与否的推断。司法公正具有相对性，尤其是民事诉讼的裁判结果，诸如法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -了解详情
利益关系的协调和诸多立法政策的考量。我国民事诉讼中的级别管辖制度自1982年颁布的第一部民诉法以来，至今没有发生根本性变化，立法者始终把级别管辖看作是 事务管辖的回归。一方面，在我国的法院体系中，高级法院系省级地方政府中最高级别的地方法院，在两审终审制度下往往肩负终审法院的使命，在本地方辖区范围内实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -了解详情
很多的条件，实际上忽略了对方当事人的诉讼权益，造成双方当事人权利的不平衡状态。 4． 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点，使申诉主体、 的终局裁判即有创制法律规则的功能，科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式，将发现真实进而维护当事人权益作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -了解详情
如果建立行政附带民事诉讼制度，将与行政诉讼有内在关联性的民事诉讼也纳入行政附带民事诉讼的对象，一并审理两种不同性质的纠纷，问题迎刃而解。我国《行政诉讼法》 ，当事人不得再提起附带民事诉讼，否则将导致当事人无法行使对附带民事部分的上诉权，违反两审终审的诉讼原则。 6、行政附带民事诉讼的范围 从审判实践看 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -了解详情
止境的。[4] 否则，不利于权利义务关系的稳定，不利于保护对方当事人的合法权益，当事人尤其是民事诉讼的当事人，其诉讼的重要目的是要通过司法手段将自己与 的不得作为再审事由。这样规定不仅符合两审终审制的原则，而且也与我国民事审判方式改革中即将建立的举证时效制度相一致。 （2）本条第二款规定，人民法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务