患者及家长以生活困难为由向医院提出免除要求，对所欠费用由医院承担，并开具全额发票。双方签字后生效，并具有法律效力。” 2006年12月7日，原告邓军购买 的赔偿责任。 关于各方当事人争议的焦点三即原告邓军主张赔偿的数额是否有事实和法律依据的问题。关于医疗费，原告邓军主张的2006年9月10日在铜山县第 ...
//www.110.com/panli/panli_139970.html -了解详情
作为证据。第三，对被告利丰公司提供杨万程的证言，原告认为该证人证言加入主观话语，是否作为证据由法庭决定；高速公司、美培公司和电信局认为杨万程 请求精神损失费本院不予采纳。被扶养人生活费应按照侵权行为发生地居民生活困难补助标准计算，给予全额赔偿。原告对抚养费的索偿没有超过规定，本院予以准许。原告要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_60395.html -了解详情
调查，被调查人张继文认为“原告存在的可能性较大(指蛛网膜囊肿)是否是外伤性的不好定”“我记的是有破裂(指蛛网膜囊肿)，具体是在后部靠近颞部破裂” 鉴字第16号对本案争议焦点具有证明力，可以作为定案根据。因此，原告要求被告全额赔偿其在原淄博矿务局中心医院医疗费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36746.html -了解详情
享有民事权利和承担民事义务的资格。其次从公民的具人身权利和财产权利在发生冲突时。是否在履行顺序上有先后呢？在这里应当明确两个概念：一个是权利的概念，一个是 赔偿有所区别。因为财产损害，由于其价值是可以衡定的，因此，其赔偿在立法上采取的是全额赔偿。而人身权利的非物质性，且人身利益的无价值衡定性，在立法上 ...
//www.110.com/panli/panli_10870.html -了解详情
元；9、精神损害抚慰金30000元。以上合计427379.52元。要求被告许扩军全额赔偿，被告中华联合财险衡阳县支公司在交强险及第三者责任险限额范围内直接向 是否应在第三者责任险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任，关键要看被告许扩军在该事故中是否构成逃逸，所谓“逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避 ...
//www.110.com/panli/panli_32817999.html -了解详情
前往。因和众公司的驾驶员当天有事，无人驾驶该公司的渝HA0319号小型普通客车，徐天松问我是否会开车，我说有驾照会开车，徐天松便雇佣 撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第00647号民事判决；二、被上诉人张勇赔偿上诉人孙继年医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_14855841.html -了解详情
认为豫AU9796轿车是否是在被盗以后肇事，正在由文峰公安分局侦办。被告恒丰公司提供的证据为安阳市公安局文峰分局刑警大队的“接受案件回执单”，该证据并非车辆 无事实依据，蘧同林的财产损失为2250元，原审判决保险公司全额赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额250元。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_9828350.html -了解详情
主张的部分赔偿项目及金额不合理，对原告用药是否合理应根据鉴定结论认定，事故发生后我已支付21000元。愿意赔偿原告的合理损失。被告朱宪龙辩称：对原告诉称的 精神损害抚慰金等损失52042.8元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安邦保险公司交强险项下全额赔付，故被告安邦保险公司在交强险项下应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4655204.html -了解详情
应由过错方进行全额赔偿；其次，上诉人对被上诉人受到的伤害已做到仁至义尽，上诉人出于同情，在民调组织主持下已补助给被上诉人12000元，并达成了协议，该协议是有效协议 不该赔偿；3、双方在民调组织主持下达成的协议是否合法有效。中心学校为支持其上诉主张，向法庭提交学校教师王志诚、雷学珍证言，杨集小学与丁开 ...
//www.110.com/panli/panli_4053868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务