款项1,024,639元，原告纪xx与两被告皆为安置人口，原告王xx为照顾人口，两原告理应享有部分动迁安置款，因原告要求被告陈xx出示相关动迁材料并 有关部门还给予该户40,000元签约奖励，亦已由被告陈xx领取，今后待户口迁出后动迁单位还将给予10,000元奖励。对于上述40,000元签约奖励和10 ...
//www.110.com/panli/panli_19053437.html -了解详情
原告父亲落户并没有落在红光村，也没有享受红光村的一切待遇，因此原告是否享有权利与原告父亲的户籍没有联系。证据四村规民约不合法，与《婚姻法》第九条 农业户籍的，应主动将本人户籍迁入男方所在地。(本村独生子女可自愿选择留户口或外迁，但一经将户口迁出后，不得以任何理由再迁回来。)本村多子女的女青年，不论男方 ...
//www.110.com/panli/panli_71004.html -了解详情
驳回上诉人的上诉，维持原判。本庭围绕被上诉人未给上诉人发放收益款的行为是否合法进行了审查。被上诉人向法庭提交了以下证据：1、常住人口登记表。该登记表 户口所在地就在被上诉人村，上诉人应该同其他村民一样享有同等的分配权。上诉人从出生至今户口一直没有迁出过，依据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_31375.html -了解详情
规定：本村村民的女子外嫁或男子到外地招亲，在办理结婚证时，应办理户口迁出手续，次年起不再享受集体经济利益分配权。第72条规定：未办理结婚登记手续 所有权的补偿，只有具有农村集体经济组织成员资格，才享有均等分配土地补偿费的权利。农村集体经济组织成员资格判断应当以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_18840886.html -了解详情
上作为承租人，1997年原告结婚，1998年9月15日，甘XX将户口迁入，1999年，原告将户口迁出，经原告同意2002年将租赁户名恢复为甘XX。故不同意原告 ，被告华二应承担无权代理的法律后果。至于原告在系争房屋3中所取得的货币安置是否因原告系争房屋1租赁户名的存在而取消，应由系争房屋3的动迁部门 ...
//www.110.com/panli/panli_8463768.html -了解详情
义务为例外，相互结合，共同来确定。袁光艳2006年12月5日户口迁入后所二组，离婚后户口未迁出后所二组，系后所二组的集体经济组织成员之一。在后 组辩称经依照民主议定程序决定对袁光艳不予分配土地补偿款系自治范围的主张，因村民是否享有土地补偿款系法律调整的范畴，村民自治不能侵犯公民的合法权益，其不予分配袁 ...
//www.110.com/panli/panli_109832.html -了解详情
，此款于2014年l月1 8日之前给付原告A260000 元整，待A将户口迁出本市鼓楼区房屋后B给付余款40000元； 六、其他各人名下存款、公积金归各人 /，超出该范围的购置价为750元/。根据被告B签订的拆迁安置协议，其实际所享有的安置标准为每人27.5平方米，剩余3.24平方米系以750元/价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -了解详情
居住在集体宿舍里，没有在系争房屋内居住。1997年华乙因结婚要将户口迁出，故1998年甘某某将户口迁入系争房屋是为了恢复承租人，1999年3月华乙将户口迁入夫家。 ，华甲应承担无权代理的法律后果。至于华乙在地犁港路房屋中所取得的货币安置是否因华乙承租系争房屋而取消，应由地犁港路房屋的动迁部门予以认定、 ...
//www.110.com/panli/panli_6168874.html -了解详情
补偿款分配中相应部分共计４００７５元，属于上述应得款额范围内，依法应予支持。其五人户口未迁出并尽了作为村民最主要的义务，那就是耕种责任田。所以说，大园村小组 警、董飞等五人是否享有大园村第二次分配征地补偿款的权利。大园村小组的涉案土地实际上是被征用给了三亚学院，政府的征地补偿安置方案应当是征用给三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_67539.html -了解详情
为非农业户口的袁金顶登记结婚。婚后胡志香的户口并未迁出，女儿袁佳敏出生后户口随其母亲在被告处落户，两原告与被告的其他村民一样，每年都履行各项村民 出具的两份关键证据相矛盾为由，向本院提出调取证据申请，用以查明被上诉人是否在前李呈村也享有村民待遇。本院依法委托垦利县人民法院对两份相矛盾的证据进行了调查 ...
//www.110.com/panli/panli_35049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务