无效，按照法律对无效合同的处理规定，无效合同的当事人应当相互返还或折价补偿。在本案中即景达公司应当将购房款退还给被上诉人，蒙学钏将所购置房产退还给 规定的“公平合理、诚实信用”原则。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，恳请贵院依法撤销原判决，驳回蒙学钏的全部诉讼请求。被上诉人蒙学钏 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -了解详情
合同也属无效合同，声明不产生法律效力。声明中所述2009年12月28日并非麦田公司所述的笔误，上诉人仅在空白声明上签署名字，从未保证房产权利人在 俞美琴答辩称：一审法院对未到场声明的确认合理合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人麦田公司答辩称：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html -了解详情
。上述十七第三人的共同委托代理人谭伟初。原告蒙乾坤不服被告贵港市人民政府房产行政复议一案，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年9月16 郁兰对14幢101号的房屋买卖行为及其签订的《商品房买卖合同》、《转让协议书》无效，没有法律依据。而且十七第三人在复议期间提供的证据均无法 ...
//www.110.com/panli/panli_39475048.html -了解详情
纠纷中的若干疑难问题（一）国有土地使用权的收回与土地使用权抵押的冲突（二）房产与地产仅办理一项抵押登记或分别抵押给不同的债权人问题（三）物权公示之 ，在法理界没有特别的界限，一般认为：1、法律有明确的无效合同规定；2、法律没有明确规定效力时，则考虑这种合同标的行为是否会损害公共利息、国家核心利益、违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -了解详情
买卖关系成立。但原、被告发生房产交易后至今未依法签订书面合同，未到房管局办理产权登记手续，违反了法律规定，双方房产买卖行为无效。被告收取原告房款后又擅自 ，不能对抗第三人。根据最高人民法院1984年颁布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干间题的意见》第五十六条规定，“买卖双方自愿，并立有契约、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -了解详情
均很大，这必然引起加工费、人工费、税费等取费大幅度增加。4、根据我国法律法规，建设工程款的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认 卓越房产公司承担全部诉讼费用。卓越房产公司辩称，1、其公司与中陕技术公司签订的《建设工程施工合同》属无效合同，该施工合同违反了《招标投标法》“司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
证明桂林财富公司共欠邹少军借款本金1000万元，桂林财富公司通过签订商品房买卖合同，桂林财富公司以房抵销邹少军500万元本金及利息共5976975万元， 、关于一审判决合同备案行为无效是否违反法律规定的问题。本院认为，房屋出售人桂林财富公司与邹少军签订《商品房买卖合同》后，双方向桂林市房产管理局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html -了解详情
：聂庄二组虽然已将房屋转让，但经民事生效判决的认定，两次转让合同均系无效合同，故聂庄二组作为原权利人有权对本案的登记行为提起诉讼，具有原告的 不能成立，不予支持。一审判决确认郑州市房地产管理局为华芳公司进行的房产登记行为无效，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。3、该行政判决维持了郑州市金水区 ...
//www.110.com/panli/panli_12512349.html -了解详情
公司答辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江人饮业公司与浙信 法律事实：2009年4月3日，被告漓江人饮业公司召开股东会，同意为被告融和房产公司借款2500000元提供连带责任担保。同日，浙信投资咨询公司作为乙方与融和房产 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html -了解详情
。如从这些违法事实是法律禁止的行为看，应认定该房屋买卖无效；但从现实情况看，购房者不仅有产权证，又有宅基地使用证，且入住该房屋多时，如按无效合同处理，会带来很多社会问题。但如按有效合同处理，则是变相认可或放纵违法现象；因而使法官陷入两难境地。 2、农村城乡结合部的房产开发中房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-177532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务