蒋××关于两原告于2003年就知道该房产权人是周建×、蒋××,其起诉已超过诉讼时效的辩称意见,因两原告系老年人,处于相对弱势地位,且长期不居住讼争房屋, 《上海市公有住房出售合同》无效;二、自本判决生效之日起15日内,被告上海中虹(集团)有限公司将上海市车站北路×弄×号601室房屋的租赁户名恢复为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_289772.html -
了解详情
报告后1年内(法律另有规定的除外),就合同条款依法行使撤销请求权,买受人承诺不以时效作为责任免除的理由。第148条、nbspnbspnbspnbspnbsp权利行使 :买受人的损失还包括但不限于以下各项可以预见的费用:租赁其他居住地产生的租赁费用、因外界影响无法正常居住而外出租房的费用、商品房设备质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -
了解详情
法人或其他组织的,其经营机制发生变化,包括但不限于:股份制改造、承包、租赁、合并、分立、联营、合资或合作;歇业、解散、停业整顿、被吊销营业执照、 地址、电话号码发送,还款信息服务时,一经发送即产生诉讼时效中断的法律效力。 贷款人已提请借款人和担保人对本合同各条款,特别是黑体部分作全面、准确的理解,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-326792.html -
了解详情
。法定代表人李树生,系公司总经理。原告三亚金鹿租赁公司诉被告三亚置业有限公司、三亚置业股份有限公司房屋购销合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 股份发展有限公司均未作书面答辩,双方共同口头辩称:1、原告诉求超过诉讼时效;2、三亚置业有限公司是三亚置业股份公司的股东之一,其注入的资本未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49343.html -
了解详情
,故该协议是无效的。原告诉至法院,请求:1、判决确认双方签订的合同无效,返还和平街5号房产或者享受该房屋的拆迁补偿安置;2、返还补偿款160000元并支付从 年开始,原告及其法定代表人陈学忠一直在主张权利,故被告称原告起诉已超诉讼时效的抗辩理由不能成立。对原告东亚经销部要求被告梁永营承担责任的请求,因 ...
//www.110.com/panli/panli_281342.html -
了解详情
来的阔幅楼租赁给万民公司,原定免租期为6个月,后延长5个月,每月租金为27万元。经原审法院委托审计,建造配电站的土建合同为2,037, 的支付未约定具体日期。原审判决认为本案双方当事人之间转让协议属有效,以及本案不存在时效问题的认定正确,本院应予维持。鉴于被上诉人九印总厂回购的土地使用权仍在案外人的 ...
//www.110.com/panli/panli_80256.html -
了解详情
林镇杨寨村灵山至瓦亭公路北侧的房地产一处(评估价值250000元,其中房产建筑面积882平方米,房产证号为378008346)作抵押,担保范围:包括全部借款本金、 人王万银于2003年5月19日与上诉人邓州市农行签订个人(抵押)担保借款合同,并约定由邓州市农行将款划入王万银在该行开设的账户内,邓州市 ...
//www.110.com/panli/panli_33867345.html -
了解详情
3229号店房、在交付第3229号店房时将其恢复合同约定的状况,并在交付店房后一个月内办理房产证书以及支付2004年4月14日至2005年11月14 与上诉人于2004年4月13日在上诉人单位签订并已履行的协议书已经使诉讼时效重新计算,2005年12月15日又依法起诉上诉人,因此不存在所谓“申请撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_66827.html -
了解详情
欧碧云。按双方约定房产过户的一切费用由郑志彪承担。欧碧云以涉案房屋约定210000元过低,郑志彪存在欺骗行为为由,主张合同已自动解除的理由不 车辆为公司送货。因此,对于二被上诉人非法侵占车辆的侵权行为理应按照同等车辆市场每日租赁价格支付相应的车辆使用费用给上诉人。7、一审判决认为“购车款及使用费的报账 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
月内如无能力偿还,乙方有权租赁甲方房屋,造成的损失由甲方承担,开工日期为1995年12月28日,总工期240天。以上合同签订后,原告杜红志即开始 宏昌公司之间也不存在连带责任。杜红志现在要求文化宫承担连带责任,已过诉讼时效。为支持自己的主张,文化宫提交的证据如下:⑴许昌市中级人民法院(2005)债证执 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -
了解详情