。1989年12月2日，该23.31㎡的房产由李启玉去办理了初始登记，房产证上的名字登记为李玉兰，但该证没有由李玉兰持有。1997年之前，该房产一直由 现住所地应为南正街104号而不是南正街127号的问题，原审法院虽然书写错误，但不影响本案的实体处理。因此，湘乡市昆仑桥南正街127号房屋应归被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_99390.html -了解详情
收据和内部房产证，另给原告刘玉洛换发了原告刘玉洛名字的购房收据和内部房产证，2001年6月，原告刘玉洛失去工作岗位后到处打工度日。2006年9月， 顺利地把其的房屋产权证、土地使用证办下来。四、由于刘玉洛起诉理由错误，陈述事实错误，无端提起诉讼，应当承担本案诉讼费。综上，请求人民法院依法驳回原告刘玉洛 ...
//www.110.com/panli/panli_40350941.html -了解详情
，原审采信了上诉人提供的证据，却否认他们对权利的处分，明显错误。3、原审认定国家机关为上诉人颁发的房产证、土地使用证未能全面反映该房产的权属情况错误。李 之后，田子胜申办证件时，附有家庭成员的身份信息，申请表中列有家庭成员的名字，应认定为要办理的产权证为家庭共有形式，因此，该房产应属于家庭共有，原判 ...
//www.110.com/panli/panli_34193448.html -了解详情
依据，依职权撤销原告房屋所有权证的理由不能成立，撤销条件不存在，适用法律错误，有悖国家法律规定，请求人民法院查明事实，依法撤销被告的襄政（2009）71 所建与事实不符，于1999年5月5日撤销了襄房字第3849号房产证，刘**不服诉至襄城县人民法院被驳回，刘**又上诉至许昌市中级人民法院又被驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15093437.html -了解详情
的交款单据显示时间为2007年7月31日，故原审认定谷志玲依约交付房款错误。4、原审判决芳香公司承担预期交付房屋违约金10000元没有法律依据。5、原审判决 住户购房意见》，表明按照合同办事，在房产证未办理完毕以前，不再支付本工程以外的款项。购房户签名中有谷志玲的名字。 又查明，芳香公司对《售房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_242224.html -了解详情
6274.85元，基本养老保险6018.55元，住房公积金22088.42元判决由被上诉人继承领取错误，另优创公司给付家属的抚恤金不属李爱军遗产，而是给付李爱 李爱民名字办理的，被上诉人一审提交的房产证是李爱军向房产局提供虚假证明才办理的，该房真正所有人是李爱民，原审法院判决该房归被上诉人继承是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_169585.html -了解详情
公司负责办理集资楼的立项、规划、定点、设计、招投标及竣工后的土地使用证、房产证等手续，原告负责有关的一切费用。原告秦隆江、陈治文当即支付现金人民币 成立、予以支持。原一审法院判决认定事实，适用法律正确；原二审法院判决认定事实错误，适用法律不当，应予以纠正。综上所述，重庆市人民检察院的抗诉理由及原告秦隆 ...
//www.110.com/panli/panli_17155.html -了解详情
偿还借款的责任和义务，表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人在建房合同书上的名字是2010年提起离婚诉讼时后来才加上去的，可以从书写的新旧程度上辨别出来 匡礼刊证明，在办理该房产证件手续时，上诉人与被上诉人均在场的情况下，该房产证等手续才得以办在武勇飞名下，而该证据是人民法院依被上诉人申请调取的，又怎 ...
//www.110.com/panli/panli_46879443.html -了解详情
长负担。古永长不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉称，1、原审判决适用法律错误，认定古永长1999年3月24日在城关信用社贷款，刘国英、白福东、 均又签名为该笔新贷款提供抵押担保，楚志宇作保证担保，且白福东三人房产证始终在城关信用社存放，虽然没有再次办理抵押登记，但综合本案情况应认定为有效抵押。 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -了解详情
，而被上诉人在2010年1月20日才起诉，已超过法定期限；二、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人一起找到开发商要求开发商就该套房屋与上诉人常现军签订《集资建房 5月16日、09年6月12日书写的三份证明，其主要内容为承诺限期将房产证的名字过户给崔随亭或崔随亭之子蒋攀，可以证明上诉人与开发商签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_15885217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务