，原告和第三人(即买卖双方)均未亲自或委托他人到被告处申请办理过交易登记手续；博罗县房地产评估所评估本案争议门店的评估结果复函书上写的是根据原告的申请才 )惠市公刑技文检字第032号《鉴定书》，结论为：所送检的“协议书”上所盖“广东省博罗县饮食服务公司”印文与所送“广东省博罗县饮食服务公司”样本印文不 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html -了解详情
公司对其三性均无异议，本院予以认定。第六组：证据26，该评估报告系A公司单方面委托鉴定机构所做，且未列明代理销售所需成本、利润构成等关键数据 了公证。该《情况说明》的主要内容是：A公司为履行《总代理销售协议书》，成立了长沙C房地产咨询有限公司，并就 “xxxx”项目做了大量前期工作。其本人于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html -了解详情
该楼的验收问题，被告向东营开发区规划局作了说明，99年10月，东营开发区规划局委托山东省建筑工程质量监督检验测试中心对该楼抽样检测，该中心出具的检测报告建议对 在调解协议书中对地面砖的价值未作约定，故本院对被告要求从赔偿款中予以扣除的主张不予支持。被告主张东营市虹信房地产评估所和山东开元资产评估有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39994.html -了解详情
存根》，发现该《存根》与６８号《通知》和１８８号《评估报告》所委托合作局拍卖的房地产面积并不相符。故依据该存根将７６１．０５平方米土地使用权办给黄 年８月５日申海集团与指挥部签订的《海口市长堤路、沿江一路改造建设工程承包协议书》，证明１９９２年申海集团取得３６９２平方米（含争议土地４６９．６平方米）Ｃ ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html -了解详情
款100万元。协议签订后，京港饭店持12月20日签订的《转让协议书》向巢湖市房地产管理局申请办理房屋产权证，于2004年元月领取了该房产证。在办理房产证后 ”。二审庭审后，京港饭店和管委会均向本院提交书面申请，请求本院组织双方调解。同时，双方均申请本院委托鉴定评估机构就京港饭店装饰工程投入现值进行评估 ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html -了解详情
投入资金进行建设，对此各方当事人均无异议，经法院委托海南明正房产评估有限公司对该项目进行评估，该评估机构确认文山大厦停建项目的公开市场价值总额为298 科技投资有限公司于2001年9月20签订的《合作兴建＂广达大厦＂协议书》，海南广发房地产实业公司与海南省海口市琼山区文化馆与2001年9月20日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
号文件)，项目建设单位为鞍山市房地产交易中心，市房地产交易中心委托市房产经营公司组织建设。本院二审认为，诉讼双方因履行《联合开发协议书》发生纠纷，房产经营公司 评估报告正确，环宇公司鉴定结论的鉴定结论与本案没有关联性。5、评审中心评估报告认为税金、利息不符合《基本建设财务管理规定》不同意支付，房交中心 ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -了解详情
准确的，并无重大隐瞒或遗漏。2008年11月6日，朵力公司委托重庆金汇房地产土地资产评估事务所有限责任公司（下称金汇公司）对城康公司位于九龙坡区 ，有效期内未报送规划设计方案的，该意见书将失效。因此，截至到双方签订股权转让协议书的时间2009年，该选址意见书已失效，因此潘世振并不存在隐瞒关键资料的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_18273602.html -了解详情
2002年2月29日，为兑现拆迁补偿金，徐州韩世房地产开发有限公司（甲方）又与维桑集团公司(乙方)签订协议书，约定乙方所享有的市政府政策兑现款柒佰伍拾 房地产均价为每平方米6050元，被告应支付原告1512500元。被告虽主张鉴定报告评估的房产价值偏高，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
1日，拆迁人（甲方）西宁鸿晟房地产开发经营有限公司与被拆迁人（乙方）金贤伍签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定乙方同意将其在长江路160 房款478.50万元合理合法，应予支持。鸿晟房产公司和房产集团公司提出按当时的拆迁评估价格1046l08.67元予以补偿的抗辩理由既不符合本案客观实际和市场行情，也 ...
//www.110.com/panli/panli_265043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务