被上诉人之前支付的租金已经到期，为了防止损失的进—步扩大，上诉人只能将房子进行简单装修，以便能出租出去。试想，如果上诉人想违约一房多租，为什么 ，该房屋并非违章建筑，一审法院认定上诉人与被上诉人达成的口头租赁协议无效是错误的。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_34869611.html -了解详情
系后来补签，借钱时并未说明是哪套房子，故对蔡俊英提交的购房协议及收款收据上的日期，不予认定。蔡俊英的装修费用113460元，在2002年1月10日 李晓升的申请理由不能成立，本院不予支持。原一审、二审、再审认定事实和适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...
//www.110.com/panli/panli_19851939.html -了解详情
人，双方之间也没有约定彭小光有权占有该房产。一审判决驳回彭世印诉讼请求是错误的。故提起上诉，要求改判彭小光搬出双方所争议的房屋。被上诉人彭小光答辩称 能够客观的反映出彭小光以父亲名义购房并交纳绝大部分房款的真实情况，房子实际交付后也是由彭小光进行装修，后与父亲彭世印共同居住。双方共同居住一段时间之后， ...
//www.110.com/panli/panli_10452562.html -了解详情
人，双方之间也没有约定彭小光有权占有该房产。一审判决驳回彭世印诉讼请求是错误的。故提起上诉，要求改判彭小光搬出双方所争议的房屋。被上诉人彭小光答辩称 能够客观的反映出彭小光以父亲名义购房并交纳绝大部分房款的真实情况，房子实际交付后也是由彭小光进行装修，后与父亲彭世印共同居住。双方共同居住一段时间之后， ...
//www.110.com/panli/panli_10451916.html -了解详情
。 被告人孙景荣的辩护人认为，被告人孙景荣是否为于国栋谋取利益的事实不清，认定错误；于国栋给付被告人孙景荣70万元是否与土地审批有关联，事实不清，认定错误；于 国栋送的。我们和于国栋 张北权签完协议后，他们就把房子钥匙给我们了，装修花了十来万元，装修2个多月，在2002年底入住的。入住以后，我就让孙景 ...
//www.110.com/panli/panli_100327.html -了解详情
其对此应承担举证责任。但原审法院认定应由上诉人对此承担举证责任，属于举证责任分配错误，有失公正。上诉人于2002年6月17日向杨晖付清了全部购房款，对此 购房款亦不符合常理，本院不予采纳。原审法院认为应由上诉人对装修房子的事实承担举证责任是错误的，本院予以纠正。上诉人对举证责任分配的上诉理由成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48467.html -了解详情
套。1998年3月2日向其支付房款54689元。住进该房屋后，进行了装修，共花费了20000元。1998年雨季，房屋屋顶渗漏，我曾向应城市质检部门反映 元，以及赔偿因住房中心欺诈而造成的损失91149元。住房中心辩称：我们销售的房子没有质量问题，房屋出现渗漏是时间长后裂缝间隙正常伸缩，属保修范围，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html -了解详情
人强制供沙的事实，且曹某、朱某、彭某等人的陈述还证明，其房子在装修前，里面就已经事先被人堆放了沙石，不用都不行了。8、被害人王某的 正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html -了解详情
被告杨振方找到原告印勃，要求交房租，二人言语不和，发生口角。被告即要求收回房子，原告不同意交付房屋。2010年1月7日上午，被告杨振方找来天龙卷闸门 没有与印勃签订过租赁合同，二是其没有撬门换锁和阻止转租人装修和营业，导致判决也是错误的，给其带来的经济损失有：电话初装费1700元，内含电话费300元， ...
//www.110.com/panli/panli_43098906.html -了解详情
人员在薄谷开来的电脑中提取了薄谷开来制作的枫丹?圣乔治别墅装修设计幻灯片（文件名为Feeling Zen和Flowering Zen)，后分别向薄谷开来、徐明 去向的情况下，仍然批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息，错误引导舆论，造成了恶劣的社会影响，依法应当对此承担责任。被告人及辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务