月10日生,住宜阳县城关镇解放中路201号。上诉人xxx因与被上诉人xxx、xxx房屋买卖合同纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2011)宜民一初字第64号民事判决, 为徐松义,而其妻xxx、其子xxx均是该房的共有人,其子xxx没有经二原告的同意,私自伪造房屋所有权证将该房转让给xxx,xxx又将该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37802610.html -
了解详情
重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。上诉人李贤双与被上诉人庞友前、庞家洪房屋买卖合同纠纷一案,重庆市黔江区人民法院于2010年8月25日作出(2010)黔法民初字第 善意的,依法不能适用善意取得制度。综上,庞友前与庞家洪系争议房屋的共有人,庞家洪在未经庞友前同意的情况下,擅自以个人名义将共有房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_21963625.html -
了解详情
。为此,原告朱智伟、徐萍莉向本院提起诉讼。上述事实,当事人除对原、被告之间的房屋买卖合同是否有效有异议外,对其他事实没有异议,本院对当事人没有异议的事实予以确认。 以许锦华的名义进行登记,但事实被上诉人的母亲许金连也是共有人;2、将本案讼争的房屋转让给上诉人朱智伟、徐萍莉是许锦华与妻子林尾妹的共同意思 ...
//www.110.com/panli/panli_20581028.html -
了解详情
人邓永康、邓永坚与被告丁平声签订房屋买卖合同是有效的,是原告张帖卖屋告示,联系买主,当时,原告还说房屋所有权证上房屋所有权人是被告,需等被告回来才能签订房屋买卖 坚对证据1、证据2、证据4无异议,对证据3有异议,认为原告并不是房屋共有人。对被告提供的证据,第三人丁振能、邓永康、邓永坚无异议,原告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10863912.html -
了解详情
某、徐某、杜雪芹和徐俊卿。因杨某查实了自己并不是系争房屋的产权共有人,遂诉至法院,请求判决如其诉请。庭审中,原告共同认为,签名的效力应高于 。被告上海铁路局、某物业共同认为,物业部门对协议书上的印章及签名真实性无实质性审核义务,系争房屋因动迁已被拆除,双方的房屋买卖合同应为有效。由于系争房屋原产权归 ...
//www.110.com/panli/panli_9200454.html -
了解详情
是对中山路西二巷68号的房屋使用权的有偿转让,但没有通过该房屋产权所有人,也未征得房屋产权所有人的许可,原、被告的房屋使用权有偿转让行为侵犯了该房屋 再审申请人郭新某没有有效证据证实其本人是争议房屋的真正住户。4、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -
了解详情
而不同时转让土地使用权吗,买方可以提出买卖合同无效。 二.产权未登记过户,合同无效 房屋买卖合同以买卖双方到房屋所在地的房管部门登记过户为标志,否则,房屋 时侵犯共有人、承和人优先购买权的,共有人,承租人可以请求法院宣告该房厘买卖无效。 五、单位违反规定购房 合同无效机关、团体.部队、企业事业单位不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-532488.html -
了解详情
尤X辉、张X亮房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,冯X华及其委托代理人马跃,尤X辉及尤X辉、张X亮的委托代理人石X德到庭 补办了1份该房屋的所有权证(证号平房权证新华字第Y号),房屋所有权人尤X辉,共有人张X亮。该证现由尤X辉、张X亮持有。2、该房自2004年开始由冯X ...
//www.110.com/ziliao/article-493820.html -
了解详情
年10月出生,汉族,农民,住长沙县暮云镇。原告冯某、张某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2012年3月22日立案受理后,依法由代理审判员唐昌新 债权、承担债务,共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人,有权向其他共有人追偿。《中华人民共和国民法通则》第九十二条: ...
//www.110.com/panli/panli_49768393.html -
了解详情
按照约定全面履行自己的义务,特别是办理过户义务。2、原告以共有人梁xx不同意卖房为借口无非是见房价上涨想把其房屋卖到更高的价位,赚取更大的经济利益。在 ,现把他的声明寄给你,望回音”。由此说明伍xx为了阻止依法成立并生效房屋买卖合同的履行也是费尽心机,在利益面前已丧失了诚信,这也是法律所不允许的。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -
了解详情