年5月26日、6月15日两次主持调解，均因陆某未参加致无法调解。某区房地局遂于2005年6月16日作出房屋拆迁裁决，裁决内容为：1、陆某户(含 的面积标准房屋调换方式作出裁决，未侵犯陆某合法权益。被诉房屋拆迁裁决并无不当。一审法院遂判决：维持该房屋拆迁裁决。判决后，陆某向我院提起上诉。 二审法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233902.html -了解详情
上的利害关系，有权作为原告参加本案诉讼，原审法院认为其不够主体资格系违法；故请求撤销原审判决，撤销房屋拆迁裁决。被上诉人区房管局辩称，其作出的裁决认定事实 安置地点有异议，且坚持要求对营业场所进行经济补偿，致调解不成。被上诉人区房管局遂依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第十五条，《上海市城市 ...
//www.110.com/panli/panli_39644.html -了解详情
贵发全家及房客应于一九九九年五月十一日前迁至上述安置房屋。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于 均无异议，承认曾收到被上诉人发出的调解通知，并口头委托其子姚建伟参加调解。本院认为，被上诉人普陀房产局具有作出房屋拆迁裁决的执法主体资格。被上诉人普陀房产局 ...
//www.110.com/panli/panli_37710.html -了解详情
，569.92元，由海晨公司按此金额补偿给夏阿二。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年2月 夏阿二户刘长生签名确认。房屋拆迁裁决作出前，被上诉人普陀房产局于1998年7月28日、1998年8月3日二次召集双方进行调解，但上诉人均未出席致调解不 ...
//www.110.com/panli/panli_37587.html -了解详情
不明，拆迁人海晨公司向普陀房产局申请对该户作出保留产权房屋拆迁裁决。在裁决作出前，普陀房产局曾组织调解，因双方调解不成，遂作出裁决，朱秀英、陈庆根、 、陈庆荣及全家应于1998年9月14日前迁至上述安置房屋。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_37562.html -了解详情
协议，拆迁人海晨公司向普陀房产局申请对该户作出房屋拆迁裁决。在裁决作出前，普陀房产局曾组织调解，因双方调解不成，遂作出裁决，顾鸿宾全家安置于本市江桥恒嘉 ，654.75元，由海晨公司按此金额补偿给顾鸿宾。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年4 ...
//www.110.com/panli/panli_37373.html -了解详情
(4)拆迁过程中发生的纠纷，由拆迁主管部门调解或仲裁。第八条根据省建委《关于对全省城市建设房屋拆迁办公室进行资质审查的通知》规定，市和各县(市、区 处罚事由、适用法律、法规及处罚的主文，并写明起诉或复议期限、有管辖权的法院。处理决定书三日内应送达处罚当事人，送达必须有送达回执。由处罚当事人在送达回执上 ...
//www.110.com/fagui/law_274343.html -了解详情
告知被申请人的权利；（二）审核相关资料、程序的合法性；（三）组织当事人调解。房屋拆迁管理部门必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核； 告知当事人：（一）发现新的需要查证的事实；（二）裁决需要以相关裁决或法院判决结果为依据的，而相关案件未结案的；（三）作为自然人的申请人死亡，需 ...
//www.110.com/ziliao/article-498332.html -了解详情
该房屋补偿款370569.96元拨付张来义名下，领款人任秀英。原审法院认为，本案系家庭内部因房屋拆迁引起的纠纷，原告张瑞清作为长女，为尽孝心，将农场分给父母 瑞清及其他儿女们的共同心愿。本案在审理期间，经本院主持进行多次调解，最终双方未能达成一致调解意见。上诉人任秀英称其与张瑞清之间不存在购房合同买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_12916221.html -了解详情
规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请法院强制拆迁（第17条）。该行政法规 、行政监察机关、人民检察院的专门监督作用。 8．组织房地产行政仲裁机构，试行城市房屋拆迁行政仲裁制度，提高行政调解和裁决效率和公正性，推行社会自治组织解决城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-202709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务