12月免交九个月的租金，从2008年1月份起（含1月份）不论建规手续是否办完或建规手续已办完，但改造或装修尚未完工，被告均应按每月27500 合同》是当事人在平等自愿协商一致的基础上签订房屋租赁合同，内容未违反国家法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定享有权利和履行义务。原告按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_21676977.html -了解详情
门关掉，严重侵犯了我的合法权益，故请求：1、判令继续履行双方签订的房屋租赁合同;2、判令国泰酒店赔偿因违约造成的经济损失57736.58元（保留追究反诉被告从 年9月26日国泰足疗城开业经营，在国泰酒店6楼开业经营的丽晶洗浴中心附加经营有国泰足疗城的部分项目，进入冬季时国泰酒店供暖不到位，影响了国泰足 ...
//www.110.com/panli/panli_16614174.html -了解详情
5000元合同保证金。8月6日，原告与被告润泰公司签订《附加协议》。8月23日、9月7日，被告润泰公司收取原告装修保证金2000元、胸卡押金40元 ，共计7140元，理由正当，本院予以支持。（3）、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项规定“承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_9781140.html -了解详情
违约金后的余款。 ［案例二］： 原告某公司与被告陈某签订租赁协议一份，双方约定，被告承租原告的房屋开酒店，年租金十六万元元，先付后租，每半年支付一 在订立合同时约定，属于事前约定，因此，判断该类条款是否有效，既要考虑双方订立合同时的情况，也要考虑当事人行使解除权时的实际情况。 下面我们来分析第二个案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-181752.html -了解详情
违约金后的余款。［案例二］：原告某公司与被告陈某签订租赁协议一份，双方约定，被告承租原告的房屋开酒店，年租金十六万元元，先付后租，每半年支付一 大都在订立合同时约定，属于事前约定，因此，判断该类条款是否有效，既要考虑双方订立合同时的情况，也要考虑当事人行使解除权时的实际情况。下面我们来分析第二个案例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15833.html -了解详情
如下协议：1、甲方在市场承建过程中，为了保证市场有效运营，在商户自愿的情况下， ……原来甲方与农户签订的租赁协议所约定的优惠事项，附协议样本一份，乙方应 是两个不同的法律关系。本案中，三上诉人虽然与城郊乡政府签订了房屋置换的合同，但该合同未附加物业管理服务义务，也未有证据证实双方建立了物业管理合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_38541974.html -了解详情
原告的商户类别中,参与排名的商户户数不确定,本院不予采信。依据当事人陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：被告润泰公司在沁阳市怀府路与建设路交叉口 关于其调整原告经营场地的原因的陈述,本院不予采信。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_15430707.html -了解详情
交纳该房屋的使用费用，双方签订的协议书系房屋租赁合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。民法及相关法律未规定“优先承租权”，即 租赁房屋的权利，且该收回权是无条件的、绝对的，未有他项权利附加；原告称被告建楼招商引资时，双方约定可优先承租，原告未提交相关证据加以证明。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_750194.html -了解详情
交纳该房屋的使用费用，双方签订的协议书系房屋租赁合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。民法及相关法律未规定“优先承租权”，即优先 权利，且该收回权是无条件的、绝对的，未有他项权利附加。综上，原告请求确认原告对诉争房屋享有优先承租权，无事实和法律依据，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_750011.html -了解详情
交纳该房屋的使用费用，双方签订的协议书系房屋租赁合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。民法及相关法律未规定“优先承租权”，即优先 权利，且该收回权是无条件的、绝对的，未有他项权利附加。综上，原告请求确认原告对诉争房屋享有优先承租权，无事实和法律依据，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_749851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务