给乙方,具体金额以过户合同洽定的价格按实结算,本协议后,该房屋发生的所有费用,包含尚未归还的浦东银行按揭、转让税费、物业费等,概由乙方直接 来主张其增值利益。因此,杜某某以**公司违反合同约定,侵害其合同权利为依据,起诉要求**公司赔偿其损失,理由正当,原审法院支持其赔偿主张正确,二中院予以维持。** ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
等事宜进行协商,将政府或第三方按国家相关政策规定所应给予乙方的经营性损失补偿费用给予乙方,以维护乙方作为该场地的经营使用权者应得的合法权益”。被告赵某某、 和房屋征收事务所答辩称,上诉人是以房屋租赁合同纠纷起诉的,他们与赵某某之间的纠纷应当由他们双方解决。二审期间,上诉人和被上诉人均未提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46741066.html -
了解详情
拖欠租金的支付问题,原告提出由被告先支付300000元,剩余租金在原告支付房屋漏水维修费用后付清,之后的租金每月付清。但被告刘XX经原告多次催促, 被告按合同约定支付违约金,以及其它细节问题调解未果。本院认为,本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在 ...
//www.110.com/panli/panli_43679345.html -
了解详情
支付人民币10万元;4、责令被告返还原告原住房的装修费3.5万元;5、本案诉讼费用由被告负担。被告XX公司辩称:1、依法驳回原告的诉讼请求,原告在2007年与 六栋楼住户发出通告,处理与第五栋楼的相邻纠纷。直至原告起诉之日,该工程修建已基本完工,部分房屋已交付使用,但该工程尚未通过竣工验收。同时查明, ...
//www.110.com/panli/panli_40361183.html -
了解详情
号房屋及其一层门面的实际面积及层高;28、票据1张,证实田XX测量共花费用为360元的事实;上述证据,经本院公开开庭审理,双方当事人当庭举证、质证及辩论, 第六栋楼住户发出通告,处理与第五栋楼的相邻纠纷。直至原告起诉之日,该工程修建已基本完工,部分房屋已交付使用,但该工程尚未通过竣工验收。同时查明,第 ...
//www.110.com/panli/panli_40360843.html -
了解详情
与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出反诉,本院决定两 且需要乔博提供协助;三、乔博所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据,并且起诉已超过诉讼时效,应不予支持;四、乔博提供的《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_39164941.html -
了解详情
被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出反诉,本院决定 需要胡星星提供协助;三、胡星星所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据,并且起诉已超过诉讼时效,应不予支持;四、胡星星提供的《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_39164840.html -
了解详情
因与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、审判员段水源、人民 张冬贵提供协助;三、张冬贵所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据,并且起诉已超过诉讼时效,应不予支持;四、张冬贵提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_39164494.html -
了解详情
因与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、审判员段水源、人民 刘广湘提供协助;三、刘广湘所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据,并且起诉已超过诉讼时效,应不予支持;四、刘广湘提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_39164237.html -
了解详情
与被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称永大公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、审判员段水源、 且需要周辉提供协助;三、周辉所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据,并且起诉已超过诉讼时效,应不予支持;四、周辉提供的《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_39163915.html -
了解详情