执行的任务。例如,执行依据的合法性、执行对象的合法性、执行手段的合法性、执行中止、执行终结、执行和解、被执行主体的变更等问题。这些问题显然无法通过行政 职务的,须经上一级法院执行局同意。其二,下级法院的执行局副局长、执行裁决机构和执行实施机构的负责人,由下级法院提出人选,经上一级法院执行局审核通过后 ...
//www.110.com/ziliao/article-247044.html -
了解详情
监督为一种干预,千方百计地想办法拒绝监督,有人甚至认为在特定具体事件之审理程序终结或确定以后,就其审理程序是否违法或裁判内容当否,不允许对法官进行批评、 工作涉及的法律知识面广,法律关系复杂,对于检察干警的知识结构要求更高。相对于法院精于民商事审判和执行而言,检察机关对刑事领域业务较熟,其主要职能长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
监督为一种干预,千方百计地想办法拒绝监督,有人甚至认为在特定具体事件之审理程序终结或 确定以后,就其审理程序是否违法或裁判内容当否,不允许对法官进行批评、 涉及的法律知识面广,法律关系复杂,对于检察干警的知识结构要求 更高。相对于法院精于民商事审判和执行而言,检察机关对刑事领域业务较熟,其主要职能长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
;负责案件审批;审查拟和解、终结、中止、发放债权凭证和申请人撤回申请、放弃或变更执行标的额的案件。(3)推行执行流程管理。执行案件由立案庭统一立案,根据执行局 宪法的程序性条款时说到:这样做决不是无关紧要的,因为正是程序决定了法治与恣意的人治之间的区别。[4]执行的程序应有两个效用,一是工具价值,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255486.html -
了解详情
。在我国《民事诉讼法》关于执行制度的立法和司法实践中,没有充分考虑到强制执行权的不同性质在执行程序中对执行裁量权和执行实施权的区别,只是单纯地将执行行为 执行中的纠纷,如审外异议,案件是否中止、终结执行,被执行人(或案外人)是否需要决定拘留、逮捕等,由专门的执行裁判组进行合议,人员由法官组成。司法警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-214858.html -
了解详情
强制执行体制模式和借助司法机关的执行体制模式之分。这实际上是以德国为代表的行政执行体制模式与以美国为代表的行政执行体制模式的区别。德国早在普鲁士时期 自己的权力。因此与民事执行不同的在行政强制执行过程中不允许进行执行和解。如果出现法定情形,行政主体有权决定执行中止或执行终结。 (三)行政强制执行制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-214502.html -
了解详情
上包括执行实施权和执行裁决权。2009年7月最高法院《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》中将执行裁决权更名为执行审查权,以区别于诉讼裁决权,由此 产生信赖保护利益;在执行程序终结前,还会对执行机构产生约束力,执行法官应当遵从审判法官的终局判断。但是,在处理案外人异议时,执行机构和执行法官就案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203856.html -
了解详情
,制裁哄抬房价、捂盘惜售、欺诈消费者等违法行为。要充分发挥人民法院权利保障和纠纷终结的审判职能作用,注重运用原则性与灵活性相结合、社会效果与法律效果相结合 。近年来,婚姻家庭纠纷案件始终保持高位运行,案件总量已经占到全省法院各类诉讼和执行案件的10%以上,且逐渐呈现出案件增幅快、适用法律难、审理难度大 ...
//www.110.com/ziliao/article-461886.html -
了解详情
,制裁哄抬房价、捂盘惜售、欺诈消费者等违法行为。要充分发挥人民法院权利保障和纠纷终结的审判职能作用,注重运用原则性与灵活性相结合、社会效果与法律效果相结合 。近年来,婚姻家庭纠纷案件始终保持高位运行,案件总量已经占到全省法院各类诉讼和执行案件的10%以上,且逐渐呈现出案件增幅快、适用法律难、审理难度大 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -
了解详情
之外,有的案件也被轻易地裁定中止甚至终结。 笔者认为,应纠正要求申请执行当事人承担举证责任的错误倾向,根据执行权实施的不同情况区别对待。原因如下: 第一, 给人民法院。这一规定显然是一个比较原则性的规范,在立法理论上被称之为倡导性的条款。 第二,强制执行程序分为执行裁判和执行实施,这已成为共识。执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135825.html -
了解详情