26日，我与被告在见证人曾某的见证下签订了《荒山承包合同书》权利转让合同，合同中明确界定，被告将其承包荒山的所有权利全部转让给我，被告不再享有该处的所有权利 某村村民委员会证明等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告张某与原合川市双凤镇某 ...
//www.110.com/panli/panli_37236670.html -了解详情
，依法应拆除违法建筑，腾退土地并恢复原状。经联社作为发包方，明知该宗土地已经承包给了牛金鹏，但又擅自同意服务中心在该宗土地上进行违法建设（有 上述事实，还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：牛金鹏与经联社签订的承包荒山的合同，系双方当事人的真实意思表示，符合我国法律、行政法规的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html -了解详情
住址同纪秀英。原告刘中发与被告纪秀英、道仁沟组及第三人康建军荒山承包合同、侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中发 部门处理未能解决，原告诉至法院。上述事实，有道仁沟组与原告、第三人签订的合同、张荣成、饶振立等人的证言及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32790.html -了解详情
，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系。2006年1月1日的《承包荒山造林合同》中双方约定“在承包期山岭权、经营权、林木权、所属权规乙方管理 证据证明被告转租的山岭面积，所以，原告认为“被告的违约行为致使转租部分土地的合同目的无法实现”的说法，证据不足；综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_49532416.html -了解详情
人签订《转让协议》，约定被告自愿将其享有的上述“下枯拉”615亩山林土地的“承包经营权和林地上所有林木作价人民币50万元整转让给”第三人，第三人享有被告原 与原告签订《协议书》，是原告与被告签订合伙合同，目的是合伙经营上述《承包荒山合同书》载明的荒山，并非是土地承包经营权的转包，并不违反被告与英圩1队 ...
//www.110.com/panli/panli_36090276.html -了解详情
雷晓玲兄妹三人的父亲雷纯剪8人为乙方，签订了一份荒山造林承包合同书，合同书的主要内容为：（一）承包荒山面积地点：甲方将四凉亭后面铁屎根至牛皮岭荒山、荒 签了名，只有唐渊民未签名。该补充协议约定，股东人员凡属不愿意投资者原公证合同自动放弃。2009年8月6日，蓝山县原种场为甲方，原种场四凉亭荒山承包户为 ...
//www.110.com/panli/panli_30614699.html -了解详情
立英、徐桂兰共用一份落款时间为2004年2月1日的《租用荒山合同》（荒山租用面积为10亩）与彭高益在怀化市天桥公证处进行公证，并且协议将三 的主体应是农村集体经济组织或其成员，农村集体经济组织的成员依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定将确定在其名下的山林进行流转出租经营，承租人也只能享有所租山林 ...
//www.110.com/panli/panli_29740339.html -了解详情
转包合同是否有效？ 第一种意见认为，该荒山转包合同有效，本案是属于其它方式承包荒山，根据《土地承包法》相关规定应采取公开招标、协商、拍卖等方式。因此 也未打算过办理权属证书，本案的实际承包人其实就是开发商黄某。 综上所述，本案荒山的实际承包人是开发商黄某，不属于该村委会村民，因此，该村委会发包程序违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241678.html -了解详情
转包合同是否有效？ 第一种意见认为，该荒山转包合同有效，本案是属于其它方式承包荒山，根据《土地承包法》相关规定应采取公开招标、协商、拍卖等方式。因此 也未打算过办理权属证书，本案的实际承包人其实就是开发商黄某。 综上所述，本案荒山的实际承包人是开发商黄某，不属于该村委会村民，因此，该村委会发包程序违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214408.html -了解详情
葛龙海获利的情形下与李海生签订了一份合作协议书。合同约定:李海生同意将自己所谓的承包荒山初期投资的50%折合人民币400万元股权转让给葛龙海,葛龙海 。李海生在承租方一栏另行签字。 针对李海生提交的上述四份协议项下荒山经营权归属，本院查证事实如下： 2004年8月24日，北京市密云县人民法院对原告渤海 ...
//www.110.com/panli/panli_108415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务