还取得了一份盖有宏业公司真实印章的该公司董事会决议，该决议表明宏业公司的担保行为是经过董事会同意的。虽然本院经过审理，最终对该份《董事会会议决议》所载内容 部分事实的认定清楚，但对于宏业公司及新业公司的责任划分不当，本院予以纠正。另，由于国华银行的合并变更等情况，原国华银行在本案中享有的权利和义务现均 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
年。该合同还对保证合同与主合同的关系、违约责任、抵销与权利保留、合同变更、解除与解释等问题进行了约定。2004年8月31日某银行万州分行与某贸易 回，用无实际现金的虚假银行进帐单骗取验资报告，从而获得某信用担保有限公司的注册登记，其行为已构成虚假出资，北京某房地产公司在诉讼中也没有证据证明其事后已补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -了解详情
上既具有自主性，又具有局限性。自主性体现在除了为公司股东或者实际控制人提供担保必须经股东(大)会决议外，公司章程具有选择权。局限性表现为选择权仅在董事会和 既然股东(大)会作为公司的最高权力机关，享有修改章程的权利，其就担保作出决议的行为实际上隐含了变更公司章程的合意。即股东(大)会在表决通过对外提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-238279.html -了解详情
款行为与贷款用途无明显矛盾之处。故被上诉人划款行为并无不当，上诉人关于请求免除担保责任的抗辩理由不能成立。由于本案所涉七笔借款合同双方当事人 信托投资公司借款本金3510万元判项、判决主文第二项及一审诉讼费承担部分。二、变更江苏省高级人民法院判决主文第一项中关于利息及罚息计算部分为：江苏新澄特钢集团向 ...
//www.110.com/panli/panli_48832.html -了解详情
并实际上履行了对外垫付款项的义务，该垫付行为并无不当，且开曼分行与黄海公司签订的该笔借款合同并不扩大反担保人的担保范围，故工贸公司仍应依约承担反 初字第77号民事判决主文第一项、第三项和一审案件受理费承担部分。二、变更山东省高级人民法院(1996)鲁法经初字第77号民事判决主文第二项为；中国钢铁工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_48706.html -了解详情
本案已超过诉讼时效的上诉请求，本院不予支持，原审法院认定本案已超过诉讼时效不当，应予纠正。 根据UCP500的规定，信用证法律关系下，开证行对受益人交来 高科技交行与啤酒城之间的借款关系，这种未经担保人许可而变更主合同性质的行为导致环宇公司不承担担保责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 1998年3 ...
//www.110.com/panli/panli_34523.html -了解详情
汇票的粘单上承诺“愿为被保证人按期支付深发展银行商业承兑汇票贴现款项提供保证担保”。之后，深发展银行按约将贴现贷款发放给申营公司。 2002年4月 责任。被上诉人宝艺公司答辩称：一、一审法院程序合法，并无不当。被上诉人在一审阶段增加或变更诉讼请求是被上诉人的诉讼权利，且被上诉人在一审阶段增加诉请是由于 ...
//www.110.com/panli/panli_28447.html -了解详情
)的投资或存款户中扣收，或变卖甲方抵押的财产归还其借款。”因上述担保行为均发生于《中华人民共和国担保法》实施之前，且当事人对保证方式约定不明， 笔债务承担保证责任。原审判决关于带钢厂对该笔债务不承担保证责任的认定不当，本院予以纠正。(3)电机厂是否应承担保证责任问题。电机厂分别为(93)第051号借款 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
上联合刊登债权转让通知暨债务催收公告，公告上显示贷款行为工行西工支行，借款人为荣华公司，担保人为电业局。2007年10月15日、2009年10月12 5月底以前所有利息已全部还清。10、2005年12月25日，荣华公司变更为中泰合作社。另查明:电业局提出工行洛阳分行国际业务部没有金融许可证和营业执照， ...
//www.110.com/panli/panli_38817322.html -了解详情
，更应该具有表示该物的合意、成立的效力，即没有该公示行为，物的合意不能成立，物权的设立、变更和废止即为无效。公示就是物权变动的基本程序，必须以 导致出卖人不能要求所有物返还的情况下，也不能笼统说出卖人所有权返还请求权转化为不当得利请求权就不公平，这于善意取得制度也不可避免。而且，在绝大多数情况下，第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-235898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务