也没有实际履行合同,不应对委托加工合同承担任何义务。(四)原审判决对“欠智盛厂加工费241449.4元”的认定,没有任何证据支持。作为未经特别授权的金泽鑫公司的一审 了黎剑雄的部分诉讼请求,但本案纠纷是由于金泽鑫公司和贝泽鑫公司拖欠加工费引起,且黎剑雄的基本诉讼请求得以支持,故原审法院判令诉讼费由金泽 ...
//www.110.com/panli/panli_43359.html -
了解详情
)矿中公司确认原告(反诉被告)代长荣共为其加工各类产品44489公斤,加工费共计22244.50元,矿中公司于2008年春节前付10000元,矿中公司称所 ,其反诉请求本院不予支持。因原、被告系口头约定的加工承揽合同,未对拖欠加工费付款时间进行约定,原告代长荣主张的欠款利息请求,本院不予支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_6092823.html -
了解详情
凭证,而这些凭证已将交易数目记载得清清楚楚、明明白白,原告又有什么理由未发现“多付”加工费给被告方?疏忽大意的发生总有其合理的原因,也有其合理的维持和醒悟发觉 错基本是不可能的,可能的只是原告的借机讹诈。原告又称直到被被告方起诉拖欠加工费后方查核有关单据,才发现被告方多收其87,492元,如此一说更是 ...
//www.110.com/panli/panli_60426.html -
了解详情
友主观方面没有转移财产的故意。 邹定友欠其兄弟的钱,而且债务发生在拖欠加工费前面很长时间,对偿还正当的债务,他有选择权。 四、案件缺乏被害人的 材料错误漏洞百出,一塌糊涂。 1、根据存疑有利于被告原则分析。 邹定友到底欠被害人多少加工费事实不清。仅仅有部分被害人的陈述,而邹定友不承认被害人的主张数目, ...
//www.110.com/ziliao/article-292112.html -
了解详情
成本核算价值122779.14元。同时经核对账目,原告尚欠被告加工费21248.61元。被告以原告拖欠加工费为由拒不将上述布匹返还交付给原告,且上述布匹因 染色的坯布给被告,被告按照原告的要求进行印染加工后交付成品,原告支付加工费给被告。2010年12月17日原告与被告核对业务往来账目,双方一致确认 ...
//www.110.com/panli/panli_32648415.html -
了解详情
的价格单,按照利江特能公司的价格单,故诉至法院要求利江特能公司给付加工费 125 860元;利江特能公司给付自2006年10月16日起到实际给付之日止的 自己的计算方式或计算依据。一审法院根据鑫圣恩金属厂提交证据确认利江特能公司拖欠加工费金额,并判令利江特能公司支付逾期付款利息,处理结果并无不当,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_110122.html -
了解详情
文芳对嘉仑公司的诉讼请求。嘉伦制品厂在一审时承认与和悦制品厂发生加工关系并拖欠加工费,但辩称具体数额并非罗文芳诉称的1,127,385元,而是1, 芳还提供了月结单原件,此外,嘉伦制品厂对和悦制品厂接受委托加工玩具及部分加工费尚未收取的事实没有异议,以上证据可以相互佐证,原审法院将其作为本案定案证据, ...
//www.110.com/panli/panli_55004.html -
了解详情
合法的,不存在恶意串通的问题,被告应该将货物退回给原告。对于被告所称我拖欠加工费,是因为被告交付给我的加工成果有质量问题,与本案无关。经庭审质证、 没有异议,对被告提供的证据7—10的真实性没有异议,但对证据9中所记载的加工费金额不予确认;对证据11、12认为与其无关,不予质证;对证据13的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_47483.html -
了解详情
贵金属电镀厂是原告香港JH贵金属电镀厂在中国内地开办的“三来一补”厂。本院认为,本案双方当事人因拖欠加工费产生的纠纷,涉及我国香港特别行政区的企业的民商事纠纷,因双方没有约定处理该纠纷所适用的法律,而本案加工费发生在中国内地,依最密切联系原则,应适用中华人民共和国内地法律为准据法。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86011.html -
了解详情
却错误理解两个定作合同而认定铁牌单价为2.75元,造成计算拖欠加工费数额错误。三、原审法院认定大伸制罐厂违约与事实不符。1 对加工单价的变更。按变更后加工单价计算,得出蓝鹰公司应支付的加工费92443.5元{=(2090+4100+13297)×2.75+(8800+8300)×0.21×2.75+( ...
//www.110.com/panli/panli_81277.html -
了解详情