房屋产权证更名手续,章俊宇遂于2011年6月7日诉至法本院,提出前述诉讼请求。牟琳应诉后提出反诉。另查明:牟琳与黄胜福于2004年6月25 。关于讼争房屋占用费问题。《中华人民共和国物权法》第九十四条规定:按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。被上诉人对讼争房屋享有32.2%所有权, ...
//www.110.com/panli/panli_49193089.html -
了解详情
凤于2010年5月5日向淇县人民法院提起诉讼,请求:对杨秋凤与闫红旗按份共有的房(地)产予以实物分割。淇县人民法院于2011年8月2日作出(2010 按份共有,但双方未约定份额,杨秋凤作为按份共有人要求对共有物进行分割,按照法律规定,应当按照双方的出资额确定如何分割,但杨秋凤与闫红旗均没有证据证明各自 ...
//www.110.com/panli/panli_41919114.html -
了解详情
提起上诉,其认为:一审法院案由应为土地使用权转让纠纷而非合伙纠纷;一审法院擅自分割案涉土地属于程序违法;《协议》实质为土地使用权转让合同,应属无效。[焦点]: 释明,符合法律规定,并非自行杜撰张某的诉讼请求,原审判决程序合法;《协议》的实质是按份共有人之间对共有份额的再分配,原审法院根据双方的真实意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-279256.html -
了解详情
为被告齐建中、原告朱高领及第三人李文高按份共有财产。三、驳回原告朱高领要求分割豫SB3014车的诉讼请求。案件受理费4700元,由原告朱高领负担 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 崔新民审判员 张涛人民 ...
//www.110.com/panli/panli_246944.html -
了解详情
为被告齐建中、原告朱高领及第三人李文高按份共有财产。 三、驳回原告朱高领要求分割豫SB3014车的诉讼请求。 案件受理费4700元,由原告朱高领 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长崔新民 审判员张涛 ...
//www.110.com/panli/panli_183108.html -
了解详情
《物权法》)第九十九条之精神,张xx作为按份共有人之一,即时可以提出分割、处分共有物,况且又存在着需要分割的重大理由,故原告张xx若经共有权人被告 该房屋只有居住权,并不享有所有权,故二人为不适格原告,至于三原告让被告赔偿损失的请求,因未提供充足的证据予以支持,故本院亦不予支持。本案经调解达不成协议, ...
//www.110.com/panli/panli_141088.html -
了解详情
共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有”、第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不 视为原、被告按份共有,即根据原、被告各自出资份额享有该房屋权利。结合查明的事实,本案讼争房屋系原、被告在同居期间以共同名义所购买,在具体分割时,原 ...
//www.110.com/panli/panli_48390075.html -
了解详情
,原告欲折出新建,要求与被告析产时,遭到被告拒绝。请求人民法院依法对原、被告共有的房屋进行析产分割,并判决以房屋宗地图上所标示的第2、3拐点 使用至今,一直未进行过分割,也没有约定双方的共有方式。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_30628117.html -
了解详情
日(即赠与行为发生日)的公开市场价值为1065400元。 【裁判结果】 受赠人赔偿原告53万余元基于上述理由,福田区人民法院依照《民事诉讼法》第一百三十条、 或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-311858.html -
了解详情
类案件数量近些年在上海是每年递增,并且有一个共同点,就是案件基本都涉及到房产的分割,本文结合相关法律规定、上海法院的审判尺度和本律师所代理的案件,简要探讨 份共有,根据法律规定,通常按照共同共有处理。根据物权法第九十九条的规定,按份共有人可以随时请求分割,而共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-284127.html -
了解详情