处罚;(三)违法事实不能成立的,不得给予行政处罚。由于仪征市公安局没有"扰乱其他公共场所秩序"的现场证据,属于违法事实不能成立,证据不足范围。依此规定处罚 处理的情形。被告没有行政处罚决定书事实查明部分,对原告非正常上访,是如何扰乱公共秩序以及情节是否作出调查,对我没认可签字而且不给撤销认定机会的训诫 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -
了解详情
处罚;(三)违法事实不能成立的,不得给予行政处罚。由于仪征市公安局没有"扰乱其他公共场所秩序"的现场证据,属于违法事实不能成立,证据不足范围。依此规定处罚 处理的情形。被告没有行政处罚决定书事实查明部分,对原告非正常上访,是如何扰乱公共秩序以及情节是否作出调查,对我没认可签字而且不给撤销认定机会的训诫 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -
了解详情
违法建设的处理决定》,但均被依法撤销。 2008年7月29日,开封市龙亭区建设局第5次对郑坤礼作出城建行政处罚,即龙建文字[2008]067号处理决定 建筑物、构筑物,因此被告需要查明的是郑坤礼的建筑物是否属于违法建设。若建筑物属于违法建设,就应当受到处罚。建筑物的概念包含房屋,被告以房屋进行认定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_148916.html -
了解详情
必要的事实调查,行政处罚没有事实依据,而且严重地违反了相关的法律法规,行政处罚理应撤销,所以原审判决适用法律完全正确。2、原审判决认定上诉人违规超期办理对 异议,争议在于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚所依据的《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十五条、第三十六条是否属于前述“卫生法律、法规、规章”的 ...
//www.110.com/panli/panli_144324.html -
了解详情
的植物油是合法的。本案争议的焦点是:1、被告对原告作出处罚是否属于越权行为;2、被告认定事实是否清楚;3、原告的行为能否定性为投机倒把;4、被告适用 上,被告作出的惠市工商检处字[2001]第36号《行政处罚决定书》认定事实错误,证据不足,依法应予以撤销。因原告被查扣的植物油无任何合法来源,需由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_59899.html -
了解详情
二审围绕以下重点问题进行了审理:1、被上诉人的主体资格是否合法;2、上诉人市工商局作出的撤销行政处罚决定的决定是否可诉;3、上诉人市工商局作出撤销 “关于撤销东工商个处字(2000)第28号行政处罚决定的决定”是上诉人市工商局行使行政职权而作出的行政行为,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,被诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_41573.html -
了解详情
行为已经构成虚报注册资本,房山工商分局对事实的认定正确。关于第317号行政处罚决定的处罚幅度是否适当的问题。云居福缘公司在诉讼中表示其在经营中实际上补足了 以后偿还他人垫付资金的行为,应当认定为抽逃出资,第317号行政处罚决定认定为虚报注册资本,属于定性错误;2、实施抽逃资金或虚报注册资本行为的是公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44631063.html -
了解详情
使用法律错误、程序违法、超越法定职权范围,请求法院依法撤销被告作出的田农罚(2010)01号行政处罚决定,退还所扣押的120.8吨半成品竹笋。原告 更改说明函给县农业局,认为送检样品为初加工竹笋,由于委托方不能确定是否属于最终加工的竹笋,不应依据标准GB3760—2007《食品添加剂使用卫生标准》进行 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -
了解详情
更符合立法的意图和法律目的,才会发生行使职权是否合理正当的问题。因此,显失公正只能发生在自由裁量行为中。 2.行政处罚显失公正与合法性原则。 显失公正的行政 心理,亦不可能起到防止、纠正违法行为的作用。因此说行政处罚不相称,是无法达到法律所求的目的,属于一种不合理的表现形式。实践中应在坚持排除离适当较 ...
//www.110.com/ziliao/article-150976.html -
了解详情
必要的事实调查,行政处罚没有事实依据,而且严重地违反了相关的法律法规,行政处罚理应撤销,所以原审判决适用法律完全正确。2、原审判决认定上诉人违规超期办理对 异议,争议在于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚所依据的《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十五条、第三十六条是否属于前述“卫生法律、法规、规章”。 ...
//www.110.com/panli/panli_146074.html -
了解详情