使用权的共有人；2、龙新林证字（2004）号第16-18-3号林权证，确定了溪仔源山场（086010607林班17小班、086020304林班18小班、08609林班19 与国家的法律、政策相悖，属无效协议。本案所讼争的实质是对位于龙新林证字（2004）第16-18-3号林权证内的十五片山场（前述权属 ...
//www.110.com/panli/panli_48353163.html -了解详情
。2004年被告对城口县人民政府向原告颁发城林字（2002）第0502311217、0502311218号林权证的具体行政行为不服向本院提起行政诉讼，同年8月19日，本院以城口县人民政府 的优先受让权，如果违背这三条中的任意一项，则土地流转合同无效，反之则是有效合同或可撤销合同。实务界有另一种观点，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-177703.html -了解详情
。2004年被告对城口县人民政府向原告颁发城林字（2002）第0502311217、0502311218号林权证的具体行政行为不服向本院提起行政诉讼，同年8月19日，本院以城口县人民政府 的优先受让权，如果违背这三条中的任意一项，则土地流转合同无效，反之则是有效合同或可撤销合同。实务界有另一种观点，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-155837.html -了解详情
、儋州市那大镇力崖村委会（以下简称力崖村委会）颁发《农村土地承包经营权证》、《林权证》一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年１２月２０日作出的（２００７）海南行初 十二第二、三款、第十五条的规定，属程序违法，其行为属无效行为。三、《林权证》的标的物是１６５００株荔枝，现荔枝已被砍伐殆尽，标的物不存 ...
//www.110.com/panli/panli_96973.html -了解详情
。2004年被告对城口县人民政府向原告颁发城林字（2002）第0502311217、0502311218号林权证的具体行政行为不服向本院提起行政诉讼，同年8月19日，本院以城口县人民政府 的优先受让权，如果违背这三条中的任意一项，则土地流转合同无效，反之则是有效合同或可撤销合同。实务界有另一种观点，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-63301.html -了解详情
办主任刘某某（已判刑）违法办理了林地使用权人为北京XXX公司的二本林权证（编号为：B430XXXX131、B430XXXX132），林权转让合同总价款264.95万元。至2009 签的合同等资料；欧阳俊将山林使用权转让给北京XXX公司后，在办理林权证的过程中，黄安辉、冯保秀还帮欧阳俊办理相关事情，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32651574.html -了解详情
生产队的山林纠纷予以重新调处。4、2007年新晃县人民政府向上诉人换发林权证的具体行政行为合法有效。依据湖南省人民政府办公厅转发省林业厅《关于调处山林权属纠纷 与撤销，否则，任何组织或个人不得随意宣布其无效或予以撤销。1983年的行政裁决已经生效，作为2007年颁发林权证的依据，该证据是合法的。证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_29332954.html -了解详情
撤销一审判决, 依法驳回xx村×组21户村民的起诉。理由是兰志发持有人民政府颁发的林权证，本案不属人民法院民事受案范围。本院二审认为，本案各方当事人的主要争议是， 兰志兴与兰志发的次手转让行为亦应确认无效。兰志发提出的上诉理由是其持有人民政府颁发的林权证，本案不属人民法院民事受案范围。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15670431.html -了解详情
对原告提供的补充协议没有异议，对两本林权证有异议，认为其侵害了第三人的合法权益，是无效的。由于林权证是国家颁发的、林木、林地权利的有效凭证 月2日，安福县人民政府向27位原告及另8位未起诉的村民颁发了两本林权证，一本编号为360602878495，林地面积为161.1亩，林地使用权权利人为15位，具体 ...
//www.110.com/panli/panli_140280.html -了解详情
。原告也于当年领取了流转款，当时也未提出异议。故该合同合法有效。由于与某某村民小组一直存在地界争议，林权证至今未能办理下来，因此剩余流转款尚未支付。另外，原告作为某某村民小组社员，现起诉要求确认流转合同无效，其究竟是以个人身份还是代表某某村民小组起诉的，某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36266360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务