为刑讯逼供久禁不止留下了隐患。为此,我们必须在立法上明确肯定无罪推定原则,在实践中真正贯彻无罪推定原则的各项要求,并以此来教育广大司法工作人员, ,侦查和关押犯罪嫌疑人、被告人实际上是由同一主体负责的,这一机制无法起到保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的作用。借鉴国外的经验,可考虑由独立于公安机关的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -
了解详情
空白的填补,对于研究有利被告原则来说,有着正本清源的作用,它正是消除误解和疑惑的必由之路。 国外法学家的主流观点认为有利被告原则产生于罗马法,[3]不过实际上,至今为止 这显然是对无罪推定原则的表达!虽然此时无罪推定还远未形成刑事诉讼的主要制度,但是它的确是无罪推定的思想雏形。当贝卡里亚在1764年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246290.html -
了解详情
空白的填补,对于研究有利被告原则来说,有着正本清源的作用,它正是消除误解和疑惑的必由之路。 国外法学家的主流观点认为有利被告原则产生于罗马法,[3]不过实际上,至今为止 这显然是对无罪推定原则的表达!虽然此时无罪推定还远未形成刑事诉讼的主要制度,但是它的确是无罪推定的思想雏形。当贝卡里亚在1764年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246289.html -
了解详情
关联性、真实性和合法性已被确实(即具有证据能力)的裁判证据。在国外,往往从多方面来认识证据,即证据是确认案件事实真伪的方法、资料和根据,也是法官确信案件事实 被排除于自认对象之外。[26]在刑事公诉中,基于无罪推定原则,不承认被告人在诉讼上的自认。3.举证责任分配的自由裁量有关举证责任分配,法律有明文 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
限制和剥夺犯罪嫌疑人和被告人的人身自由权无疑会使其它权利一并受限。同时,强制措施的使用,是一种审前程序中的行为,在无罪推定原则面前,强制措施的风险 的风险性,世界各国都十分重视对犯罪嫌疑人和被告人权利和公民权利的保护。逮捕、羁押等强制措施在国外刑事诉讼理论中也被称为人身强制措施,或人身保全措施,[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
因此法官在遇到此类矛盾时,不应当过于犹豫不决,尤其是在无罪推定和疑罪从无原则下如果司法认知事实是有利于被告的,就当果断选择司法认知事实,除非其他事实能够 被告人使用凶器有意刺向受害人心脏等要害部位之事实,就可推定被告人有杀人的故意,而无需对被告人专门做心理分析。 在国外的刑事诉讼中,对案件事实的认定权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
进退两难的尴尬境地。其二,刑讯逼供破坏了无罪推定原则的实行。无罪推定原则是刑事诉讼的基本原则之一。这一原则要求在法院做出生效裁决之前,也就是整个 极易使普通百姓通过这个窗口而对整个社会的司法是否公正产生怀疑,失去信心,甚至会产生一些逆反心理。这与建设社会主义法治国家的要求是背道而驰的。 二、国外关子 ...
//www.110.com/ziliao/article-257845.html -
了解详情
。不能在案发后,直接会见犯罪嫌疑人,查阅有关材料,了解案情。而在国外,为了防止刑讯逼供,警察讯问时必须有律师在场,如律师不在场,只要被告人和律师提出有刑讯 制度、非法证据排除规则、无罪推定原则、程序法定原则等等。这些都有利于对被告人诉权的保护,使之更具体、更系统、更规范。 (三)在操作上有所突破,落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
的控方对控诉事实承担证明责任,这一要求已经成为通行的原则;其三是无罪推定原则。由于这三项法理的强有力支持,控方承担刑事案件证明责任已经成为公理性 加之公诉机关兼法律监督机关,控辩双方的平等地位难以确立,在这种情况下,平等分配证明责任的法理显然不适用。有的学者借用国外的理论,认为我国刑事诉讼中证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
故此,本文拟就我国为什么要建立刑事证据开示制度,以及在借鉴国外的刑事证据开示制度的基础上应该如何建立我国的刑事证据开示制度进行思考,以资有益于立法和实践。 、被告人一些特别权利,如无罪推定、沉默权的规定等,以弥补犯罪嫌疑人实力的先天不足,尽量使控辩双方力量趋于平衡。因此,只有当辩方在庭前充分了解了控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情