,在去世前一直未使用过麻醉药品。以后,他就没有管这张卡了,曾振鑫是否退卡他也不清楚。 (4)证人丁的证言证实,他在编号为107092号麻醉药品专用卡(患者 本院认为,上诉人(原审被告人)曾振鑫,原审被告人杨绪林、杨红贩卖毒品杜冷丁,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人曾振鑫明知麻古、冰毒(均含有甲基苯丙胺 ...
//www.110.com/panli/panli_170296.html -
了解详情
史桂东、李运庭供述等。原判认为,被告人史桂东明知海洛因是毒品仍予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李运庭非法持有海洛因29.9克,其行为构成非法持有毒品罪 说要30克,但要求其帮讲低点价钱,其又跟“小丁”说其朋友要30克,是否还能便宜点。“小丁”就答应390元一克。2010年9月15日10时左右, ...
//www.110.com/panli/panli_42766141.html -
了解详情
不能成立。因为从遗书上看,邓艳钢的“钢”字系涂改,内容是否是邓艳钢书写;其是否是其真实意思,没其它证据证明,因此其不具有证据效力,对此证据不予 事实及证据与一审相同。本院认为:被告人傅志、刘伟违反国家毒品的管理规定,明知是毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人傅志居间介绍“年鬼”贩卖毒品海洛因 ...
//www.110.com/panli/panli_39667310.html -
了解详情
认为,上诉人彭新国、原审被告人廖帆、钟斌违反毒品管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人彭新国曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚, “他是在被告人钟斌的请求下,没有以盈利为目的”,根据法律规定,贩卖毒品罪不以是否盈利作为该罪的构成要件,故该上诉理由于法无据,不予采纳。案发后,上诉人彭 ...
//www.110.com/panli/panli_39666951.html -
了解详情
很大,经济负担很重,准备买点海洛因,自己吸食一些再向外贩卖一部分,以供自己长期吸食。贾学军问他是否认识卖海洛因的人,他就答应帮忙联系。他从XXX处要了赵 本院认为,上诉人贾学军、原审被告人张福江、赵春丽明知是毒品而进行贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人张景峰、薛社朋明知原审被告人张福江、赵春丽 ...
//www.110.com/panli/panli_24993454.html -
了解详情
公安机关在辰溪宝隆宾馆抓了一个人,后被带到宝隆宾馆,被要求辨认一轿车上的男子是否谢丹,其辨认出是谢丹后,公安机关便把其与谢丹一起带回公安局。13、被告人 丹、张昌伟以贩卖为目的,购买甲基苯丙胺65.5克,其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,二人均起主要作用,均系主犯。上诉人谢丹曾因贩卖毒品罪被判处 ...
//www.110.com/panli/panli_18764249.html -
了解详情
结论、书证等证据证实,认为被告人姜洪涛、叶国胜、黄二垒的行为已构成贩卖毒品罪,请求依法惩处。 被告人姜洪涛辩称:叶国胜给我打电话问我还吸毒否, 、居间介绍,促成买、卖双方的交易行为,其行为符合贩卖毒品罪的构成要件,无论其是否从中获利,均应当以贩卖毒品罪追究责任;其辩护人关于被告人姜洪涛构成非法持有毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_16022182.html -
了解详情
某的辩护人提出,付某主观上没有贩毒的故意,客观上也未实施贩毒的行为,故不构成贩卖毒品罪。经审理查明:2009年9月13日晚,经被告人付某的介绍,被告人金某某至 年9月4日付某回老家四川自贡。9月12日左右,金到自贡找付,并问她是否能买到冰毒玩一下。付打电话给杨某(音),向他购买了二百元冰毒。金某某吸食 ...
//www.110.com/panli/panli_8452005.html -
了解详情
毒品海洛因计5.3克,情节严重;被告人唐井伟2次贩卖毒品海洛因计0.99克,三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人梁朝友还提供场所容留他人吸食毒品,其行为 足以认定。陈宜文居间介绍梁朝友向“红哥”购买5克海洛因,无论是否获利,均应以贩卖毒品罪的共犯论处。该辩解及辩护意见没有理由,不予采纳。被告人陈宜 ...
//www.110.com/panli/panli_6684823.html -
了解详情
粉,对于从其家中查获的1.5克K粉,无证据证实来源以及周林伟是否进行贩卖,另无证据证实周林伟贩卖过麻古,故对于在其家中查获的麻古及K粉不应计入其 人(原审被告人)周林伟的主要上诉理由:原判定性错误,我没有出卖毒品,不构成贩卖毒品罪,应为非法持有毒品罪;我到案后公安机关根据我的供述抓获的何昌海,原判没有 ...
//www.110.com/panli/panli_308261.html -
了解详情