本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人运管处的委托代理人陈超、周慧峰，被申请人铁建公司的法定代表人刘全友、委托代理人 的基础上，遵守合同不得违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
产业开发区瑞达路46号。法定代表人：马秋一，该公司董事长。委托代理人：刘龙江，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南盛润置业有限公司。住所地 对协议承担责任。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
二审上诉人）宛城区人民政府。法定代表人庞震凤，任该区区长。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）宛城区溧河乡农机管理站（ 的基础设施、基本生产规模和布局、定型看，没有必要再去租赁七组的土地使用。二是1992年4月15日农机站与七组双方所签协议内容并不涉及土地租赁之事 ...
//www.110.com/panli/panli_295841.html -了解详情
提交的证据2无异议，其余证据不发表质证意见。本案审理期间，经由原告申请本院委托亚太会计师事务所有限公司对徐东波经营光明高中期间的外欠账、收支情况、代原股东 看其在股权转让协议签订之前是否具有光明高中的股东身份。鉴于：1、王明光投资建筑了光明高中学生宿舍楼和操场，该项投资，早在2000年就已经被光明高中 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
责，在民事实体法中并无节假日顺延，合同也未约定。2、答辩人与人防办所签协议系解除整体大楼的租赁合同，保留阳光生活超市的租赁合同，同时包括其它补充条款 防办系法人单位，与自然人有所区别，其在履行协议届满的日期正值法定节假日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条的规定，即“期间包括法定期间和人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_275868.html -了解详情
其在股权转让协议签订之前是否具有光明高中的股东身份。鉴于：1、王明光投资建筑了光明高中学生宿舍楼和操场，该项投资早在2000年就已被光明高中书面 调解书生效后，为履行该调解书确定的义务，永城市人民法院于2007年1月25日委托河南拍卖行拍卖光明高中拥有土地使用权的土地一块，2007年3月16日杨成勇以 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情
上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃事平，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨卫平，男，汉族，1957年 明之子杨卫平又已实际占有和使用夹屋部分，杨卫平所占用的夹层与底层确实不能分开使用；同时考虑双方在所签协议时，由于开发中心未出示房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html -了解详情
上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃事平，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)聂齐菊，女，1926年9月 夹层部分，聂齐菊已实际占有和使用夹屋部分，聂齐菊所占用的夹层与底层确实不能分开使用；同时考虑双方在所签协议时，由于开发中心未出示房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃事平，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)占万庆，男，1962年9月 云建之子占万庆已实际占有和使用夹层部分，占万庆所占用的夹层与底层确实不能分开使用；同时考虑双方在所签协议时，由于开发中心未出示房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃事平，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)胡明欣，男，1948年2月 部分，胡明欣又已实际占有和使用夹层部分，胡明欣所占用的夹层与底层确实不能分开使用；同时考虑双方在所签协议时，由于开发中心未出示房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务