效力的离婚案件启动再审程序的主体。换言之,对调解离婚案件不同的诉讼请求,启动再审的主体限制不同。在具体讨论之前,有必要对再审立案规定可否适用问题谈谈我们的 如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审的规定,结合民诉法第177条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-460495.html -
了解详情
。 (三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 ,页172.白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
法官在询问当事人后进行第一次中间评议,在此阶段将为当事人提供和解方案等终结程序的建议,通常该建议中需要附法律理由;再次,在证据调查结束后,法官将 当事人真正理解与接纳判决,从而使审判获得正当性。德国民事诉讼有关法律观点指出义务的立法值得我国借鉴: 首先,在立法中规定法院的法律观点指出义务。参考德国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
。 (三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大 我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 页172。白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
(三)上诉审法官的权限伸缩性无限扩大我国诉讼制度实行两审终审制,虽有再审程序随后监督,但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉 ,页172.白绿铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
主张的事由不予审查。 第十二条人民法院审查申请再审案件,应当审查当事人诉讼主体资格的变化情况。 第十三条人民法院审查申请再审案件,采取以下方式: (一)审查当事人 继受人申请参加审查程序的,变更其为申请再审人; 第二十六条人民法院经审查认为再审申请超过民事诉讼法第一百八十四条规定期间的,裁定驳回申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290684.html -
了解详情
是避忌、躲避(注1),民事诉讼中的回避制度是指审判人员和其他有关人员,出现可能影响案件公正审理的事由,依法退出案件审理活动的诉讼制度。考察各国的理论与 该声明所作裁判确定之前,应当停止诉讼程序,但关于需要急迫的行为,不在此限,我国台湾地区的民事诉讼法也有类似的规定。我国民事诉讼法第46条第2款规定,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
程序选择权是指当事人在法律规定的范围内,选择纠纷解决程序,在诉讼过程中选择有关程序及与程序有关事项的权利。狭义的程序选择权是指当事人在民事诉讼中就程序性事项达成合意 还指民事案件是一审案件,而不是再审案件或者是发回重审的案件。因为根据现行法的规定,再审案件和发回重审的案件,都必须组成合议庭进行审理,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
,谓之心证。法院之心证,只须为相对之真实,毋庸为绝对真实;盖关于民事诉讼之证据,断难如数理上之证据,使得信为客观之真实一致,仅可如历史上 。由于调解协议的达成并生效或调解书经送达生效后,在程序上便意味着对二审程序或再审程序的放弃,这样便使这些纠错装置失去了作用。 3.由上述两点所决定,我国立法上的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
审判资源等,从而在事实上既侵害了当事人的财产权,又浪费了全民所有的审判资源。 因此,缺乏效率的民事诉讼程序是不合理的,尤其是面对着现代社会中权利救济 。尽管我国宪法没有明确规定司法救济权或获得正当程序审判权,但是从我国宪法有关法院及诉讼制度的规定,以及我国已加入有关人权的国际公约这些事实,均可看出我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-181609.html -
了解详情