人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告新组合公司经本院公告送达起诉书副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告燕京支行 费用，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。九、2002年3月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
保证责任代为清偿于劲川的上述债务。六、于劲川使用贷款购买的房屋尚未办理抵押登记。本院认为，建设银行与于劲川、华汇中心签订的《中国建设银行个人住房 下，本院确认建行西四支行解除借款合同行为的效力。合同解除的时间为建行西四支行解除合同的通知到达于劲川之日。本案中，建行西四支行在起诉书中要求解除合同，起诉书 ...
//www.110.com/panli/panli_261428.html -了解详情
与被上诉人门玉宪房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年10月13日起诉，南召县人民法院受理后，10月16日向被上诉人送达了起诉书副本及开庭传票。审理中 借款2300元两次均有借条，可以证明15000元是购房款，故应认定买卖关系成立。被上诉人辩称将宅基地使用证交给上诉人是用于借款的抵押不符合法律要求，未 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html -了解详情
再归还6万元，共计8万元。如果此承诺没有兑现，同意邓耘向法院起诉，同意处理借款抵押房屋偿债。” 二、被告谷东云、刘治英向原告邓耘共已支付利息56500 的30%。 原告邓耘在向本院提起诉讼时主张的“利息”数额为73000元，依原告在起诉书中所作的陈述，该“利息”实际包括被告谷东云、刘治英依合同约定应向 ...
//www.110.com/panli/panli_239608.html -了解详情
清偿王博的上述债务 六、王博使用贷款购买的房屋尚未取得产权证书，也未办理抵押登记。 本院认为，建设银行与王博、华汇中心签订的《中国建设银行个人住房 下，本院确认建行西四支行解除借款合同行为的效力。合同解除的时间为建行西四支行解除合同的通知到达王博之日。本案中，建行西四支行在起诉书中要求解除合同，起诉书 ...
//www.110.com/panli/panli_171508.html -了解详情
既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告新时特公司答辩称：存在原告起诉书中陈述的借款、担保及欠款事实，但欠款金额应由燕捷核对，其曾为燕捷向 的所有权证取走并保留至今，燕捷未与招商银行就抵押物向登记机关办理抵押登记手续。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：招商银行与 ...
//www.110.com/panli/panli_126926.html -了解详情
是欠款纠纷，不存在所谓欠款，而是合伙纠纷，是对合伙遗留问题的如何处理问题；第二：1、起诉书内容不真实，原告诉称投入30万元资金不符，不是30万元，而是 龙公司承担一切责任。银龙公司现以新乡市渠东一路6号房产作为抵押。此后，强业公司以借款的形式陆续给银龙公司投入425000元，另办理了强丰公司营业执照。 ...
//www.110.com/panli/panli_43852321.html -了解详情
振东、宋萌、刘兰菊借款担保合同纠纷一案，原告于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭 代振东偿还，其次代振东还有抵押的车辆，不足部分愿意偿还。被告代振东在法定期限内未向本院递交书面答辩状。原告向本院提交的证据有：1、购车借款合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_42809703.html -了解详情
新市区支行）诉被告成国亮、沈宏羽借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法 根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，本院认为应在对成国亮所抵押的奇瑞瑞虎轿车进行拍卖、变卖或折价后的价款，不足以清偿中行新市区支行债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_42693643.html -了解详情
新市区支行）诉被告王武茂、魏国胜借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法 根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，本院认为应在对王武茂所抵押的奇瑞瑞虎轿车进行拍卖、变卖或折价后的价款，不足以清偿中行新市区支行债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_42693480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务