与本案处理结果有法律上的利害关系问题,故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务 有相同于第三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-44873.html -
了解详情
与本案处理结果有法律上的利害关系问题,故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务 有相同于第三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-37891.html -
了解详情
与本案处理结果有法律上的利害关系问题,故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务 有相同于第三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-37060.html -
了解详情
与本案处理结果有法律上的利害关系问题,故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务 有相同于第三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-35758.html -
了解详情
法定代理人承担责任。第三人鹤壁京立医院述称:被告牛春山、苗园园申请追加其单位为本案第三人的原因是被告牛春山、苗园园认为鹤壁京立医院与原告张阳的伤残 牛春山、苗园园提交的证据质证认为:其单位作为本案第三人不适格。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。根据被告牛春山、苗园园申请其参加诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_40565727.html -
了解详情
重庆市高级人民法院审理,重庆市高级人民法院依供销公司申请追加华能公司、重庆市江北区化轻五金经营部、刘建平、雷午生为第三人参加诉讼。该案经最高人民法院于2001年 在本案中并未针对本案诉讼标的提出任何诉讼请求,故该公司不属本案有独立请求权的第三人。同时,由于原告供销公司针对该公司也未提出任何诉讼请求,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-187378.html -
了解详情
主体”而发回重审,一审法院之后追加了丁田秋、胡天良、丁仁昌为本案的无独立请求权的第三人,如果法院认定上诉人抵押行为不成立的话,即使被上诉人郑 (试行)第112条规定:“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时,应当订立书面合同或者在原债权文书中写明,没有书面合同,但有其他证据证明抵押物或者其权利证书已交给 ...
//www.110.com/panli/panli_29726911.html -
了解详情
日裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭,并根据原告申请,依法追加赵玉科为本案第三人,于2009年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李海林 ,第三人对争议房屋取得所有权,属于具有独立请求权的第三人,因此,此次作为第三人参与诉讼主体不适格。原告将给付之诉与确认之诉同案起诉,不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -
了解详情
已被新的债权债务关系所覆盖,被上诉人顺德市皇朝家私有限公司起诉要求实现的是利益返还请求权,由于本案涉及的是支票,所以被上诉人顺德市皇朝家私有限公司只能向出票人 西路支行要求追加黄洪宝、澳门祥丰投资贸易有限公司为本案当事人的上诉请求及上诉理由,没有法律依据,本院不予支持。上诉人陈佛庭以广东省第三建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_60196.html -
了解详情
,中行辽宁分行负有过错,应承担对大连银行的赔偿责任。中行辽宁分行提出本案不应追加第三人大连银行及已过时效,甘井子法院查封开发区30#小区土地,房产及在建工程 的应折价补偿;4、省法院再审民事裁定书完全正确;5、大连银行作为有独立请求权第三人参加本案诉讼符合相关法律规定,原审判决并没有超范围审理。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html -
了解详情