的证据证实，原告为履行从2005年起与被告东芝电梯(中国)有限公司签订的《特约代理协议书》而开发后续已报备329个项目的前期投入1,535,324元 ,225,066元，该主张低于其实际损失，符合法律规定。被告东芝电梯(中国)有限公司辩解称原告为开发后续项目支出的费用是其作为独立市场主体应当承担的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -了解详情
与中岱电讯公司、中珊公司签订的《广州市中珊实业有限公司股权转让合作协议书》(以下简称《合作协议书》)；2．判令中岱电讯公司、中珊公司、 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费507945元，广东达宝物业管理有限公司承担219612元，中岱集团公司、中岱电讯公司、中珊公司共同承担288333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -了解详情
杰，河南绿城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路46号。法定代表人：马秋一 合作项目管理机构总经理;程元国笔迹和购房协议书一致。第二组证据，1、2005年8月9日郑州同强混凝土有限公司(以下简称同强公司)100万元收据及该 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
、被上诉人沈阳航空工业学院合资、合作开发房地产合同纠纷一案，沈阳三木房地产开发有限公司不服沈阳市中级人民法院(2009)沈中民二房初字第66号民事判决，向本院提起 航空工业学院（以下简称航空学院）与沈阳三木房地产开发有限公司（以下简称三木公司）签订《协议书》，该协议约定：由三木公司对航空学院旧址所在 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32400元，中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行承担26600元，三门峡市房地产综合开发总公司承担5800元；二审案件受理费32400元，中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行承担26600元， ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html -了解详情
整，期限叁个月（2005.8.8-2005.11.8 )月利率20‰，由郑州华亚房地产开发有限公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产1380?3作低押（协议 公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
，被告仍然按时收取原告交纳的管理费。关于被告提出2005年12月23日《补充协议书》未经公司董事会同意，系当时目标管理责任人擅自与原告签订，不具有真实性的 违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。邵阳市凯达运输有限公司上诉提出《补充协议书》是双方恶意串通，损害国家集体利益，但对此并没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6660385.html -了解详情
。委托代理人尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市基础工程有限公司(原名上海市基础工程公司)。法定代表人秦某某，董事长。委托代理人吴宗黎，上海市 与基础公司之间实际履行《框架协议》还是《购销协议》？2、《调解协议书》是否附生效条件？3、建工(集团)是否应承担连带责任？一、洪浒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
女。代理权限为一般代理。原告(反诉被告)秦建发与被告(反诉原告)鹤壁市易嘉置业有限公司(以下简称易嘉置业公司)股权转让纠纷一案，本院2009年12月15日受理后 实际控制的公司履行先义务行为确定协议的效力，《补充协议书》中涉及的债权人未向鹤壁市易嘉商业贸易有限公司主张权利，反诉原告反诉诉称的秦建发拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_2267117.html -了解详情
整，期限叁个月（2005.8.8-2005.11.8 )月利率20‰，由郑州华亚房地产开发有限公司开发的5号楼东单元4-8层共10套房产1380?3作低押（协议 公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务