海路由南向北行驶至徐州高等师范学校南50米处超车时，与同方向前方行驶的周长清驾驶的电动车发生交通事故，造成周长清受伤，两车不同程度损坏。徐州市公安局交 原判。事实和理由：铜山县公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书对事故的认定是正确的，被上诉人周长清骑电动自行车距离靠右路牙石一米的地方行驶，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_280990.html -了解详情
、车辆检验报告、当事人陈述材料等。 根据以上证据，甲驾驶电动自行车不按交通信号灯规定通过路口的行为与本起交通事故发生有因果关系；乙驾驶轻型厢式货车在划有导向车道的路口 ？ 对方逆行闯红灯，在路中间斑马线摔倒，车滑到我车下，人离我的车整整一个两个路口，我测车避让他右前轮撞上机动车与非机动车之间的绿化带...
//www.110.com/ask/question-888490.html -了解详情
与被告刘金生、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，原告李丑只 十字路口，被告刘金生驾驶豫E42521号小型客车与原告李丑只驾驶的电动车发生交通事故，致李丑只受伤住院。该事故经鹤壁市公安局第5分局交管巡防大队认定刘金 ...
//www.110.com/panli/panli_45253381.html -了解详情
事故认定书中也认定为非机动车。据此 , 本院认为 , 董方宇的抗辩理由成立 , 刘钧主张该电动自行车为机动车 , 缺乏依据。 ( 二 ) 事发路口绿化带与本案交通事故是否存在因果关系及事发路口绿化带的管理者问题。根据各方当事人在二审中的陈述 ,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
审理终结。原告彭寿香诉称：2010年6月5日20时30分，原告驾驶电动车与被告吴福缓驾驶的桂AM33XX号小型普通客车在南宁市兴东路195号前路段 电动自行车的购车发票或其他证据证实其电动自行车价值，本院对原告的该项主张不予支持。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上款项中，原告的医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -了解详情
元不在交强险赔偿范围。被告熊雪龙辩称，对交警的交通事故责任认定无异议。其他答辩意见与保险公司相同。原告陈巧勇提供的证据有：1、福州市 核定的电动车修理费价格明显低于上海好伟电动自行车有限公司福州仓山分店核定的修理价格，应认为上述机动车财产损失确认书核定的修理费价格较为合理，为此，根据机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21821637.html -了解详情
客车左后侧突然打开的车厢舱盖撞倒，形成原告李建生受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告当即休克，而大客车的司乘人员有条件报案而不报案， 财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿给原告李建生电动自行车修复费用1300元。四，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34426350.html -了解详情
【2011】42号）中明确说明了关于人格权纠纷、生命权、健康权、身体权纠纷案由与其他具体侵权责任纠纷案由的协调问题。在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先 人格权纠纷项下的案由。本案中，交通事故的发生为电动车与自行车的碰撞，电动车和自行车不属于机动车，因此不能定为机动车交通事故责任纠纷案由，而在侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-471378.html -了解详情
梅，于1955年5月28日生，均系农民，其家庭系双女户。原告与龚毅系夫妻关系，2004年9月16日生育儿子龚俊杰、女儿龚丽 、交通费800元、电动自行车损失2000元、伤残鉴定费700元，共计293751.08元。肇事车桂CA1377在被告华安财保桂林公司投保了机动车交通事故强制责任保险122000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -了解详情
东行驶至上述路口直行通过，该机动车车头右部与原告驾驶的电动自行车左后侧相碰，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。当时驾驶豫P3xx的驾驶员驾车 由被告孔xx赔偿原告；2、被告孔xx赔偿原告伤残鉴定费1,600元、电动车价格评估费240元、律师费15,000元；3、被告上海xx汽车服务有限公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_9657452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务