认为,中实公司与兰州石化公司在平等、自愿的基础上签订的工矿产品购销合同和3NB1000C动力端制造技术协议是双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、 贷款利息的标准计付)给原告中实洛阳重型机械有限公司。三、兰州石油化工机器工程有限责任公司在付清上述全部款项后三十日内提取6套3NB1000C泵动力端总成 ...
//www.110.com/panli/panli_249492.html -
了解详情
的《工矿产品购销合同》,要求被告返还购货款59 900元,并承担原告因解除合同,办理退货所发生的所有费用;2、被告赔偿原告因为配套此机器而自购配 指标; 4、GC9190调试结果,证明被告的技术人员陈荷香承认其公司所生产的机器存在严重质量问题,根本无法按照实验技术所要求的标准进行使用; 5、增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_159224.html -
了解详情
48个月共148800美元租金无事实与法律依据,本院不予支持,予以驳回。根据合同解除时间及双方约定月租金3100美元,被告应向原告支付17个月租金共52700美元 评估报告书》对该项设备没有予以鉴定,而《工矿产品购销合同》及付款凭证缺乏证据的关联性,即该机器价格没有证据佐证,故原告应承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_96874.html -
了解详情
:覃立,广东宇盾律师事务所律师案情简介:2011年7月6日,原被告签订《购销合同》,内容如下:“产品名称:综合测试仪。数量:xx台,单价xxxxx元,合计 例外,该动机为相对方所明知的情形,将影响法律行为的效力。”本案中原告购买机器设备,准备之后用于出租,从出租中获取盈利是原告这一行为的动机,而就购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-504188.html -
了解详情
8日,李天冬就此案提出三点意见:1、从砖机上的名称来看,型号和我要的机器型号不一样,故没有必要进行质量鉴定;2、如果厂家认为诉争机器就是合同约定的 :一、解除原告(反诉被告)河南省黄河机械有限公司与被告(反诉原告)李天冬之间的产品购销合同;二、被告(反诉原告)李天冬应于判决生效后十日内退还所购买原告( ...
//www.110.com/panli/panli_24109543.html -
了解详情
1、被告反诉与原告起诉不是一个法律关系,不应当合并审理;2、被告要求解除产品购销合同、退还货款及利息、定金无事实和法律依据;3、被告反诉原告产品存在严重质量问题 月8日,被告就此案提出三点意见:1、从砖机上的名称来看,型号和我要的机器型号不一样,故没有必要进行质量鉴定;2、如果厂家认为诉争机器就是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_291339.html -
了解详情
。上述事实证明机器未由有资质的权威部门进行现场质量鉴定的责任在被上诉人,所造成的损失应由被上诉人承担。2、一审判决未对本案购销合同进行合法性审查。 故障后,曾要求被上诉人前往维修。双方当事人均认可该挖掘机在中国边境使用,根据合同关于“如设备离开中国境内,则无法得到上述售后服务,只赠送易损备件”的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_40890339.html -
了解详情
法院查明,徐州威马公司与冯其涛于2006年3月13日签订《工矿产品购销合同》一份,该合同约定冯其涛向徐州威马公司购买WB21型斯太尔稳定土拌和机一台, 后,机器产权归冯其涛所有。冯其涛如不按约定时间付款,徐州威马公司有权收回机器。本院认为,上诉人冯其涛与被上诉人徐州威马公司之间签订的合同意思表示一致, ...
//www.110.com/panli/panli_32435397.html -
了解详情
日原被告签订购销协议,约定购买被告W67Y100T剪板机,但验货时发现机器不符合被告广告彩页中该机床重量,要求解除双方购销合同,被告返还货款15000元及利息,并承担诉讼费用。被告辩称,1、原告诉称机器重量与质量无关,应以双方商定的图纸为质量标准。原告无其它证据证明我们机器有问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_11084400.html -
了解详情
,传真机编号也是“FAXN0.551359”,与其他几份传真件所使用的发送机为同一台机器,如若这一份证据是真实的传真件,那其他几份亦应具有真实性,且各 桂雄公司为本案诉讼聘律师则支付了代理费21200元。桂雄公司持两份物资购销合同、物资调拨单及中国农业银行结算业务申请书的传真件向一审法院起诉,认为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8898663.html -
了解详情