等法律规定的基本原则,保险公司以此为由拒绝承担责任不应支持。被告李文学对被告平安财险焦作中心支公司所举证据发表以下质证意见为:对于条款不认可, 承担保险赔偿责任的理由不成立。豫H71685\HD802挂陕汽牌重型半挂车在被告平安财险焦作中心支公司处投保了两份机动车交通事故强制保险和两份机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -
了解详情
不足部分再由原、被告根据责任大小分摊,被告同意依法对原告进行赔偿。被告平安财保湖南分公司辩称,保险公司同意在交强险赔偿限额范围内对原告进行赔偿 元(119 629元×60%取整数)。以上两项合计,被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告李浪宇保险理赔款169 850元,限本判决书生效后二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_40803596.html -
了解详情
公安局交通巡逻警察支队万州公交巡事认字第501320111007号道路交通事故认定书,证明李某某对本次交通事故负全部责任,原告无责任;4、重庆三峡中心医院百 了损坏。另原告主张的误工费、交通费过高,其他意见同中国平安财保万州中心支公司。被告李某某未向本院提交证据材料。被告崔某某辩称:渝FFKXXX小型 ...
//www.110.com/panli/panli_40510291.html -
了解详情
进行的抗辩事由,并非法定的或投保人和保险人约定的免责条款。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司没有提出该伤情鉴定程序、结果或因果关系瑕疵理由 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 800 元,由被告李自坤负担。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉称:根据相关司法解释的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39796589.html -
了解详情
2011年4月12日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼,请求依法判令李九斤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、郑州铁路局郑州桥工段、河南中原铁道旅游 至2010年12月31日二十四时止。原审法院认为,原告高双双与被告李九斤双方发生交通事故,郑州市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、询问当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38617607.html -
了解详情
伟。原告孙学珍、王永、王哲、王果诉被告张雨来、李会顺、平安财险北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 各项费用共计374283.7元(含被告张雨来已预付的160000元)。其中,被告平安财险北京分公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿四原告122000元(其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_37760885.html -
了解详情
保险公司均按承保限额的50%赔偿两受害人为宜。原告李明刚在平安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费12813.65元、住院伙食 赔偿金9613.90元、护理费1274.67元、误工费11749.53元、交通费100元,原告李明刚的伤情已构成伤残,其精神损害抚慰金酌情支持2000元。该项下 ...
//www.110.com/panli/panli_35412591.html -
了解详情
人李志钢及其委托代理人易和仔、戴翔,上诉人李春芳的委托代理人周辉,被上诉人平安保险公司的委托代理人肖慷愉、周敏,原审被告左建湘的 .62元)。原告的损失超出交强险赔偿范围的26 945.42元,由被告平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿19 200.7元(26 945.42元×80%×90%-200元 ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情
中接听手持电话,是造成事故的次要原因,负事故的次要责任;原告方亲属李梅仙等乘客不负事故责任。被告广西运德汽车运输集团有限公司是桂A72099大型 李梅仙的损害,该二被告应对造成受害人李梅仙的损害后果承担连带赔偿责任。桂A72099客车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html -
了解详情
符合法律规定,被抚养人客观存在。一审认定的精神损害抚慰金客观公正,平安财险济源中心支公司的上诉不符合事实,没有法律依据。一审判决认定事实清楚, 有限公司济源中心支公司直接支付卢xx,余款67997.48元由中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司直接支付李xx、辛xx、王xx、辛xx),于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_29191765.html -
了解详情