北海市人民政府调查核实该证记载的400亩牧牛地与星星农场转趾给金鸡公司的300亩土地是否重叠问题，合浦县人民政府、北海市人民政府派员到现场踏界调查核对后，复函答复 各种税费，金鸡公司领取了建设用地许可证，双方的土地使用权转让符合法律规定，转让合同有效。但在开挖界沟时，下窑村民抗阻，界沟未能挖成，转让地 ...
//www.110.com/panli/panli_42867.html -了解详情
合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人的 判决上诉人停止侵权行为并未超诉讼请求。双方争议主要是土地的使用权，土地使用权的确认决定了在该土地上建房是否合法，因此原审将该案案由定为使用权属争议纠纷并 ...
//www.110.com/panli/panli_134479.html -了解详情
，顺德市规划国土局与何振培签订的《国有土地使用权出让合同书》中，出让方顺德市规划国土局没有盖上公章，该《出让合同书》是否真实不得而知，开庭时上诉人已对该 相对人，因此请求法院驳回其诉讼请求。本案是土地使用权租赁合同纠纷，涉及到《合同法》所规定的合同权利和义务概括转让的问题。根据《合同法》有关规定：合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47612.html -了解详情
诉讼请求。被告对自己的主张提供证据如下：1、2010年8月20日新郑市龙湖镇梅山村民委员会证明一份，证实按国家规定的标准，一棵樱桃树赔偿是500元；2、 ，原告邱改春诉被告邱新群、郑凤敏土地使用权转让纠纷一案，根据庭审查明的事实和原、被告双方出示的证据可以证实二被告收到原告邱改春现金10 000元，也 ...
//www.110.com/panli/panli_17139811.html -了解详情
生产公司）、第三人孙玉亮、王德福、侯毛犁、刘灿、田威风土地使用权转让合同纠纷一案，原告陈庄组于2008年7月3日向本院提起诉讼，本院于2008年 月，態阳乡练楼村支部副书记陈XX、村民王XX等到永城市国土资源局反映王集供销社转卖土地情况。国土资源局对该宗土地使用权进行了调查，但没有作出具体的处理意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_12309998.html -了解详情
为此起诉要求被告返还其1.03亩承包土地。 被告启东市惠萍镇长兴村村民委员会辩称，其与原告之间的纠纷属于土地使用权纠纷，而不是农业承包合同纠纷 前置的诉讼程序，而非民事诉讼。本案中的土地承包经营权权属明确，因而不属于土地使用权纠纷。 二、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围 如上所述，如果本案当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189105.html -了解详情
使用权证》不合法。本案所涉土地使用权证是被上诉人采用欺诈手段获得的，而且转让土地没有经过村民委员会、更没有经过村民代表大会研究通过，被上诉人是假借集体名义办 保护，任何单位和个人不得侵犯”，因此，为被上诉人核发土地使用权证系行政机关的行政行为，该登记发证行为是否合法不属于民事诉讼审查范围，故对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_262207.html -了解详情
。 上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨润土地使用权转让合同纠纷一案，不服晋宁县人民法院（2007）晋民初字第381号民事判决，向 有上诉人的工作人员李明的签字，内容也表明款项系交纳购买本案所涉土地使用权的款项，故据此可以确认该两份收据载明的款项系被上诉人购买本案所涉土地 ...
//www.110.com/panli/panli_105915.html -了解详情
为此起诉要求被告返还其1.03亩承包土地。 被告启东市惠萍镇长兴村村民委员会辩称，其与原告之间的纠纷属于土地使用权纠纷，而不是农业承包合同纠纷 前置的诉讼程序，而非民事诉讼。本案中的土地承包经营权权属明确，因而不属于土地使用权纠纷。 二、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围 如上所述，如果本案当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41596.html -了解详情
为此起诉要求被告返还其1.03亩承包土地。 被告启东市惠萍镇长兴村村民委员会辩称，其与原告之间的纠纷属于土地使用权纠纷，而不是农业承包合同纠纷 前置的诉讼程序，而非民事诉讼。本案中的土地承包经营权权属明确，因而不属于土地使用权纠纷。 二、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围 如上所述，如果本案当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务