以上土地仍为水洼屯村集体所有。 高程在155米以上土地为水洼屯村集体所有,故水洼屯村委会有权发包,李志合作为本村村民亦有权承包。根据《中华人民共和国农村 位北京市密云县西田各庄镇水洼屯村村民其他诉讼请求。 一审案件受理费三十五元,由密云县西田各庄镇水洼屯村民委员会负担(于本判决生效后七日内交至原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_160350.html -
了解详情
任何农民个人和农民集体经济组织提供有关历史上该宗土地确定为集体所有的凭证。据此事实,县政府确定该两证所涉及土地属于国有土地性质才向第三人颁发了国有土地 (2003)字第763、766 号《国有土地使用证》的诉讼请求。 一、二审案件受理费各人民币50元,由陆良县大莫古镇甘和村民委员会波膜村四组、五组、 ...
//www.110.com/panli/panli_96440.html -
了解详情
协议已执行了十五年,镇县两级仲裁委员会确定为无效合同是错误的。一审法院以我与被上诉人之间没有合同为由驳回我的诉讼请求也是没有法律依据的。请求二审 证明上诉人的主张成立。本院对该证据本身予以确认。本院认为:依据《农业法》的有关规定,农民集体所有的土地由村农业集体经济组织或村民委员会经营、管理。本案涉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_24387.html -
了解详情
被国家依法征用是事实,但其就人员安置补助费提出补偿请求无法律根据。因被征用的土地为被告七、九组村民集体所有,被告享有对该土地的经营、管理权。土地被 因土地被征用而使生活受到的影响已在土地补偿费中得到了补偿,该费用归农村集体经济组织或村民委员会集体所有。安置补助费是针对特定的对象也就是依平均承包经营土地 ...
//www.110.com/panli/panli_8976.html -
了解详情
,应视为现使用者所有;……。”的规定,现争议的1.037亩土地应当确权给原告集体所有。现提出以下诉讼请求:一、依法撤销被告作出的良政行处字[2010]15 [2010]15号处理决定。案件受理费50元,由原告南宁市良庆区大沙田街道平乐村民委员会第41生产队负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_49838008.html -
了解详情
过错,应承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的, 由村民集体经济组织或者村民委员会经营管理”, 第十一条规定,“农民 :一、驳回原告何振宇排除妨碍, 恢复土地原状的诉讼请求;二、第三人淮滨县台头乡台头村民委员会于本判决发生法律效力后五日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_43074921.html -
了解详情
一、争议的公将冲口山林的林地权属归古龙镇大村村民委员会集体所有。二、争议的公将冲口山林的林木权属以冲为界的北面归六双第四村民小组村民黄 权属法律凭证的回复》一文,说明林权与林地权是密不可分的。6、根据《最新农村土地法律政策全书》中导读对林权的解释:“林权”即“林地承包经营权”亦即“林权对林地的权利”。 ...
//www.110.com/panli/panli_39973859.html -
了解详情
原告)柳州市柳北区石碑坪镇古木村民委员会蔡家屯(以下简称蔡家屯)。诉讼代表人陆勇。委托代理人周尚植,代理权限为诉讼代理。被上诉人(一审被告) 至范围相同。该土地在1978年前原属于古木八队集体所有。1977年8月15日,长虹厂以建厂为由提出征用土地的申请报告,广西壮族自治区革命委员会民政局于1977年 ...
//www.110.com/panli/panli_39784619.html -
了解详情
。原告要求卫祥中交回该土地,但卫祥中称其是租赁卫方的土地,原告找二被告多次协商,二被告互相推诿,拒不交回土地。请求判令二被告交回原 组织或者个人侵占,占有人无权占有农村集体所有的财产,所有权人有权要求返还原物和赔偿损失。本案中,原告中和镇东街村民委员会与中和镇南街村民董明慧、翟海军签订了东街村纸厂租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_35892548.html -
了解详情
即双方争议的6.3亩土地属李大厅村集体所有。综上,被告认为,处理决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,原告的诉讼请求不能成立。请求 土地权属争议的处理决定》。本案案件受理费50元,由原告刘户固村委会等14个村民委员会承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_29141783.html -
了解详情