不存在侵权,我方是聘请装修公司进行装修的,我们发现问题后已向公司提出并已维修好,故我方不应承担赔偿责任,原告要求的误工费按原告起诉状中的事实与理由部分表示 办理中,原告与杨士端系夫妻关系,原告享有该房屋的居住权。原告与被告系楼下楼上邻居关系,原告于2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_248402.html -
了解详情
每一项条款是否符合,如果发现有不对的地方,要及时反馈给开发商,要求开发商相应做出修补或赔偿。 索要两书一表 向开发商索要《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书 地漏全部堵塞好,然后放满水,保持24~48小时,楼下卫生间没有渗漏现象,说明防水合格。 ②打开楼上自来水阀门放水时应将水量放到最大,赶紧去看自家 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -
了解详情
依据《房屋买卖合同》和建筑商提供的《商品房屋质量保证书》中质量保证承诺,要求建筑商维修或赔偿的理由,更是法院判决的法律依据。但是,适用该规定的前提条件是要 改装了支管道且没有超越用水区域,只是在卫生间改装了支管道,后来楼下有渗漏,我们能不能以楼上住户改装管道就认定其侵权?笔者认为不能一概而论,而要查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-210173.html -
了解详情
依据《房屋买卖合同》和建筑商提供的《商品房屋质量保证书》中质量保证承诺,要求建筑商维修或赔偿的理由,更是法院判决的法律依据。但是,适用该规定的前提条件是 改装了支管道且没有超越用水区域,只是在卫生间改装了支管道, 后来楼下有渗漏,我们能不能以楼上住户改装管道就认定其侵权?笔者认为不能一概而论,而要查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-178711.html -
了解详情
依据《房屋买卖合同》和建筑商提供的《商品房屋质量保证书》中质量保证承诺,要求建筑商维修或赔偿的理由,更是法院判决的法律依据。但是,适用该规定的前提条件是要 改装了支管道且没有超越用水区域,只是在卫生间改装了支管道,后来楼下有渗漏,我们能不能以楼上住户改装管道就认定其侵权?笔者认为不能一概而论,而要查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-159727.html -
了解详情
尽快让我的租房户邓德杭住的舒适,也为了搞好邻里关系,我不但没要他赔偿损失,还提出给他500元补助,他才叫人动工返修。我两次叫杨师傅, 下我家房子,漏水面积越来越大了。我叫了水电唐师傅15274667109 我们一起去楼上的何老师家查看了,发现他家把水漏到我家的可能性实在太小(因为他家的楼下,与我家平衡 ...
//www.110.com/ask/question-3064110.html -
了解详情
吴洧梁、许苏宁同住龙西小区17栋2单元,该楼于1995年建成使用,双方系楼上楼下邻居,徐天义住六楼,许苏宁住五楼。2000年7月徐天义的卫生间 关系也不能成立,所以应当撤销二审判决,由徐天义赔偿我们的全部经济损失。徐天义答辩称,申请再审理由不能成立,要求驳回许苏宁的再审申请。本院再审查明事实与原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20710813.html -
了解详情
《重庆市新建商品房屋质量保修联系单》,该公司工作人员态度极其蛮横地拒绝了我们的正当要求。2007年9月11日。原告被迫以《律师函》形式催告,以期 时导致其他用户受到影响造成损失的,我公司将出面进行协调处理,并酌情依法承担赔偿责任。合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收,于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -
了解详情
15日对本案进行了审理,现已审理终结。经审理查明:李运起与李广新两家系楼上楼下邻居。李广新家房屋产权证登记的所有权人是李广新之子李么,李么现系 责任,故对李运起提出的此项请求应予支持。关于李运起提出的要求被上诉人李广新对其房屋漏水部位予以修复或者赔偿的诉讼请求。从李运起提供的照片可以看出因漏水致其家中 ...
//www.110.com/panli/panli_263388.html -
了解详情
15日对本案进行了审理,现已审理终结。 经审理查明:李运起与李广新两家系楼上楼下邻居。李广新家房屋产权证登记的所有权人是李广新之子李么,李么现 责任,故对李运起提出的此项请求应予支持。关于李运起提出的要求被上诉人李广新对其房屋漏水部位予以修复或者赔偿的诉讼请求。从李运起提供的照片可以看出因漏水致其家中 ...
//www.110.com/panli/panli_65582.html -
了解详情