之间来回转移,无所谓倒置不倒置,倒置的只能是结果责任。综上所述,笔者认为,应将举证责任倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用 成立。按照这种理解,举证责任倒置应产生于推定机制,过错推定以及因果关系推定的概念更强化了这一认识。那么,举证责任是否产生于推定?这种推定与《 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
在司法中,市民社会回复到它的概念,即自在地存在的普遍物跟主观特殊性的统一,不过主观特殊性是存在于个别事件中,而普遍物是指抽象法而言。[2]237透过 和工会、妇联等群众性自治组织,检察院、当事人等其他主体鲜有参与。可以说,截至目前民主原则在民事诉讼调解社会化之专门规则制定中的贯彻很不理想。究其原因,最 ...
//www.110.com/ziliao/article-225413.html -
了解详情
问题您解决,技术问题我解决。那么,这类法律问题究竟应当找哪个部门、依据什么法律去解决呢?目前比较多的做法是当事人双方到律师事务所做笔录,明确双方的权利 诸如性别变更、器官移植、辅助生育等问题都是在经济、科技发展到一定水平才出现的,其中的法律问题,理应按照民事诉讼中的有关程序处理。 三、特别程序受理确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-216808.html -
了解详情
。因此法官在大多数情况下事前并不知道 当事人是否提出证人,证人是谁,要证明什么。而我国民事诉讼结构属大陆法系,证人作证是对国家的义务,证人被定位于法院的 的概念作出界定,其他法律也没有作出明确的解释。实践中,一般采用刑法意义上单位犯罪概念中单位的概念,包括公司、企业、事 业单位、机关团体及基层组织。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
。因此法官在大多数情况下事前并不知道当事人是否提出证人,证人是谁,要证明什么。而我国民事诉讼结构属大陆法系,证人作证是对国家的义务,证人被定位于法院的 单位的概念作出界定,其他法律也没有作出明确的解释。实践中,一般采用刑法意义上单位犯罪概念中单位的概念,包括公司、企业、事业单位、机关团体及基层组织。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
排除规则的规定。第四部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。 一、证据能力与证据排除规则 什么是证据规则?证据规则的重要性何在?台湾学者李学灯 依据,而且法官必须亲自对证据进行审查判断,除此以外,法律还赋予了当事人对证据异议的制度,充分保障了当事人的程序权利。英美国家则反其道而行之,明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133663.html -
了解详情
一条之法律根据呢?笔者认为不可,原因为:首先,民事诉讼中的当事人的授权委托书并不是民事诉讼法第六十三条规定的证据。民事诉讼法第六十三条所规定的证据 本身是属于域外证据有较大争议。故对“域外形成”的概念应有一个明确的解释。 (九)符合国际公约原则。不要让域外证据证明制度变成域外证据歧视制度。 五、结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
同时应从维护社会主义司法体制的高效与公正出发允许并支持受害人提出的精神损害赔偿。为此笔者试从刑事附带民事诉讼的功能、精神损害赔偿的概念、当前处理刑事附带民事 犯罪行为所应该掌握的事实,这样在一个刑事附带民事诉讼中就一并处理好了无疑是有利于提高审判效率的。二是有保护当事人的合法权益的功能。对被害人来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-174469.html -
了解详情
我国近年来进行的民事诉讼改革提出了争点这一概念,要求进行证据交换以固定争点,围绕争点举证、质证,针对争点论证说理。那么什么是争点?如何确定争 开庭审理也只对争点进行审理。这类似于美国民事诉讼中的审前会议。 (三)证据交换程序 固定争点后,法官应当召集双方当事人商定举证期限和证据交换时间。举证期限和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-138723.html -
了解详情
更加积极、主动,法官释明权、管理型法官等概念的出现即是这一转变的典型标志。 第二,诉讼程序对事实认定过程的形式性要求被逐步降低。比如,英美法系国家 方面的成本投入。在民事诉讼中当收集到的证据所形成的证据体系可以盖然性地证明某一方的主张时,法官就会停止再继续收集有利于这一方当事人的证据。这样可以减少由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情