法官释明权的含义及性质特征 法官释明权，又称阐明权，是指当事人在民事诉讼中的声明或主张不明确、不适当或不充分时，法官通过启发、询问、提醒等方式， ，法官就有必要采取提醒或直接发问等方式来适当介入双方的质证过程；（3）限于释明法律关系的性质和民事行为的效力。 （三）确立法官行使释明权不当的救济机制 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -了解详情
状由原告送达被告，被告于20天内提出答辩状，答辩状应记载被告对原告各种请求的自认或否认内容。除非被告提出关于管辖权异议或驳回诉状等申请，提交答辩状是被告的 准备程序包括三方面的内容：（1）设立文书提出命令制度。民事诉讼法中所规定的七种证据中，书证在民事诉讼中的地位可谓举足轻重，经常被运用。司法实践中， ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -了解详情
还很不完善，在效力上也值得怀疑，因而很有必要进行重构。 [关键词] 审前准备；举证时效；证据交换 一、证据交换制度在民事诉讼中的作用 在《布莱克 许多种，在英国，依据民诉规则，证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明（affidavit）、自认（admit facts）等。在美国，依据联邦民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -了解详情
第8条第2款似乎不承认推论否认的效力，应引起高度重视。[11]（P.122-123）实务中应慎用推论否定，以免导致拟制的自认。 3、积极否认，指当事人承认相 总论》，中国政法大学出版社，2000年第1版； [8]李浩：《民事证据》、《民事诉讼中的证明》，参见陈桂明、宁英辉主编：《2001年全国律师资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -了解详情
第8条第2款似乎不承认推论否认的效力，应引起高度重视。[11]（P.122-123）实务中应慎用推论否定，以免导致拟制的自认。 3、积极否认，指当事人承认相 总论》，中国政法大学出版社，2000年第1版； [8]李浩：《民事证据》、《民事诉讼中的证明》，参见陈桂明、宁英辉主编：《2001年全国律师资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -了解详情
但还很不完善，在效力上也值得怀疑，因而很有必要进行重构。[关键词]审前准备；举证时效；证据交换一、证据交换制度在民事诉讼中的作用在《布莱克 有许多种，在英国，依据民诉规则，证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明（affidavit）、自认（admitfacts）等。在美国，依据联邦民诉规则， ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -了解详情
的，告知其变更；对判 决、裁定已经发生法律效力的案件、当事人又起诉的，除准予撤诉的裁定外，告知原告按申诉处理；案 件受理时，向 法官释明权研究》，载于//www.lawlib.com。 【4】 张莎:《民事诉讼中的法官释明权研究》,载于//www.scedu.com。 【5】 蔡虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -了解详情
年份】2012年 【正文】 缺席审判为对席审判的对称，两者的本质区别在于是否存在当事人之间的对抗和辩论。民事诉讼中，对席审判是法院在双方当事人均到庭并 主义，指当事人缺席时，以法律拟制缺席当事人已有一定的陈述和自认的诉讼效果，从而拟制双方有对席的辩论基础，由出席当事人进行辩论，法院根据当事人诉讼资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-313569.html -了解详情
其必定具备一般性之特质。换言之，该规则不仅可以适用于特定的案件，而且适用于其地域和时间的效力范围内的所有类似案件。一般而言，法律规则具有法律语句（法条）的语言 的国度，此一方法可谓法官裁判方法之基。民事裁判即民事诉讼中的判决之目的，应是法官通过确定法律要件所规定的权利或法律状态（简言之，权利关系）的存 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -了解详情
相的诉因概念，以及相关理论，或许是有益的。为此，笔者试对民事诉讼中的诉因作一点分析，以期有功于上列诸问题的解决。一、概说诉因诉因，是指 ，就是一个比较明显诉因部份不当。当事人自认为是责任竟合，择其一进行诉讼，但经过审理，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务