的赔偿经营收入损失2022930元没有合同依据,依法应不予支持。舍傧名淑公司反诉请求武商购物中心赔偿“舍傧管理公司初次装修费用+设备折旧后的剩余价值+俱乐部 法人。二、原判第三项判令武商购物中心赔偿舍傧名淑公司装修费用1899537元、6个月的经济收入总额69025元及设备剩余价值743980.2元, ...
//www.110.com/panli/panli_21828269.html -
了解详情
违约金4,000元、损害器物赔偿费用3,170元、隐蔽及相关工程推倒重来装修费用21,210.35元、其他费用1,900元、垫付款33元。被告上海XX 的。原告提出因被告营业执照经营范围没有“家居装饰装修施工”内容,变更诉讼请求为:1、要求判决与被告签订的装饰装修合同无效并返还已付工程款13,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_19645721.html -
了解详情
,工作程序不严密,且该小区至今未有房子的明确标识,致使原告错将他人房屋进行装修,花费80930元,二被告存在严重过错,应赔偿原告因此而造成的损失。原告、被告 称签订合同的双方地位平等,不存在谁给谁合同,原告所说的没有合同不属实,合同明显显示所购买的房号为7-2-401,证明原告对房号是明知的;对证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html -
了解详情
装修早日营业而发出的,而直至信阳市邮政局和信阳宾馆的租赁合同解除,燕翔公司也没有完成装修,无法开始营业。究其原因,主要是因附楼消防问题 为:信阳宾馆于本判决生效后十五日内,赔偿信阳燕翔建筑装饰有限公司的装修损失费1421393.34元,设计费100000元,租赁期间的停工损失看护费28000元,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_11232190.html -
了解详情
且工程量存在增加的情况,本院确认大黄鱼公司上述所承诺的支付250万元工程款所指向的装修工程均已施工完毕,该施工完成的工程量属对长福花园1#-3#连体式一层 长福公司占有之日有悖于法律规定。3、长福公司与联美公司没有任何合同关系,没有合同关系就无约定违约金,也不存在法定违约金,一审判决长福公司自2006 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
异议。《补充协议》第1条约定的是装修设计和装修工程的前期准备而不是装修行为,原告主张有权提前装修没有合同依据。13、对证据十三被告认为与 支付了防火卷帘门制作安装费11万元。2007年7月3日,原告开始对商铺外立面装修。2007年7月13日洛阳市城市规划局收回04-248号建设工程规划许可证,下发洛城 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -
了解详情
升值部分,被告理应对原告的投资作出补偿,请求人民法院判令被告赔偿因其提前终止合同给原告造成的经济损失经济损失40000元,分割拆迁补偿款80000元。 原告李爱 三人在租赁房屋后均对房屋进行了一些装修,双方对装修的投入均没有举出足够的证据证明,原告和第三人在合同中约定政府拆迁补偿收入双方分成参照隔壁四 ...
//www.110.com/panli/panli_231168.html -
了解详情
简称珍宝世界公司)因与被上诉人北京九华芳源工贸有限公司(以下简称九华公司)联营合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第18793号民事判决,向本院提出 ,九华公司与清美公司没有合同关系,九华公司没有对清美公司的付款义务。五、退一步讲,珍宝世界公司应该赔偿九华公司装修损失,但也不应该 ...
//www.110.com/panli/panli_126171.html -
了解详情
后,于同年10月委托原告为其别墅进行装修,并于10月11日支付了装修工程款10000元,双方没有签订装修合同,原告开始派人进场施工。直至2002年 《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定,应认定讼争装修工程总造价为538647元。现被上诉人已支付400000元,尚欠138647元应予支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -
了解详情
之间并没有合同关系,根据原告的陈述,诉争合同签订后并未实际履行,故此应当驳回原告的诉讼请求。 三被告为证实其主张提供证据如下: 1、工程装饰装修合 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -
了解详情