该案，本院认为，原告以婚后夫妻之间经常吵打,2010年5月向法院起诉要求与被告离婚，案经法院判决不准离婚后，夫妻仍分居生活,夫妻关系仍未改善为由要求与被告离婚 婚姻法》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的法定离婚条件，故对原告的诉讼主张,本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_32695891.html -了解详情
情形下的保证书。一般而言，一些当事人由于对未来婚姻不确定性的担忧，往往会在办理法定的婚姻手续之前签署保证书，以此来增加婚姻的稳定系数，这时的保证书往往只是剧 ，法官应当结合当事人提供的证据综合予以认定夫妻感情是否破裂，对符合法定离婚条件的，应准予离婚。当然，保证书中涉及到的有关权利与义务如不违反法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295464.html -了解详情
应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。“因感情不和分居满两年的”为我国婚姻法的法定离婚条件之一。本案原被告双方分居已达四年之久，双方互不履行夫妻义务，应认定为 系完全民事行为能力人，随父随母生活由其自择。依据婚姻法律的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_14869497.html -了解详情
再共同生活下去的意义，我们于2005年2月份分居至今。2008年6月原告提出过离婚诉讼请求，同年10月金水区法院在（2008）第4090号民事判决书中已经审理查明。 、2认为已超举证期，不予质证。对证据3无异议，但起诉过离婚不符合法定离婚条件。 被告为支持其答辩意见，向本院提交民事判决书两份，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_179868.html -了解详情
8日公开开庭进行了审理。原告赵尚分及其委托代理人刘寿桥、被告袁娥英的法定代理人袁喜平及其委托代理人曾树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原 ，为有利于被告的身心疾病的治疗，原告现要求与被告离婚不妥，且不符合法定离婚条件，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_176808.html -了解详情
两人性格不合经常吵架，从2007年3月开始与被告分居到现在。原告请求人民法院判决原、被告离婚；谢卓琳由原告抚养，不要被告出抚养费。 被告口头辩称，原告所诉事实虚假，原、被告的婚姻不符合法定离婚条件，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告经朋友介绍于2002年冬 ...
//www.110.com/panli/panli_175144.html -了解详情
13 000元双方各负责偿还6500元。 被告胡冬学的监护人辩称：同意原告与被告离婚，但被告系精神病人，共同财产房屋一座应归被告所有，共同债务13 000元 。 本院认为，原、被告因感情不和分居已达11年之久，符合法定离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告与被告的监护人达成的协议没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_175132.html -了解详情
13 000元双方各负责偿还6500元。 被告胡冬学的监护人辩称：同意原告与被告离婚，但被告系精神病人，共同财产房屋一座应归被告所有，共同债务13 000元 。 本院认为，原、被告因感情不和分居已达11年之久，符合法定离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告与被告的监护人达成的协议没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_97698.html -了解详情
生女郭宏燕长期随祖父母一起生活，为了孩子的健康成长，请求人民院依法驳回原告的离婚诉讼请求。 原告龚明华为证明自己的主张出示了以下证据：结婚证、身证、常住 因原告在外务工，不符合夫妻因感情不和分居满两年的法定离婚条件。在庭审中被告又坚持不同意离婚，要求和好夫妻关系，只要双方在今后的生活中能互谅互让，相互 ...
//www.110.com/panli/panli_96287.html -了解详情
律师庄荣华胜案指导案情介绍： 本案为一起标准的离婚纠纷涉及：法定离婚条件、子女抚养权适用标准、夫妻共同财产范围认定、以及夫妻共同财产分割处理方式。 房屋、家电并且要求争取孩子抚养权。 男方在接到诉状之后决定积极应诉寻求优秀的离婚专家律师代理此案，势必要争取到子女抚养权及彻底解决财产分割问题，经过咨询 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务