回答。因为法律是一种实现目的的手段(Law as a means to an end)。目的(Purpose)是全部法律的缔造者,每一条法律规则(legal rule)都起源于某种目的(owe its origin to a purpose),即一个现实的动机(a practical motive) ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
回答。因为法律是一种实现目的的手段(Law as a means to an end)。目的(Purpose)是全部法律的缔造者,每一条法律规则(legal rule)都起源于某种目的(owe its origin to apurpose),即一个现实的动机(a practical motive)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
的“建设性阐释”具有唯一正解性,因此没有滑入法律现实主义阵营,相反维护了司法(法律)的确定性。整体性原则,是德沃金的关键性概念,他说,整体性作为一种政治 了所谓普遍性,因此,他认为理性是历史性的产物,没有真正的普遍性规范;福柯不挑战普遍性本身,他挑战的是普遍性的必要性,他认为普遍性是一个变量,具有由 ...
//www.110.com/ziliao/article-2585.html -
了解详情
这种质的差别的细致梳理和探讨。(刘叶深.法律规则与法律原则:质的差别?[J].法学家,2009(5):128-133.) [6]Joseph Raz. Legal Principles and The Limits of Law, 81 YaleLaw Journal, 1972:829-30 ...
//www.110.com/ziliao/article-274273.html -
了解详情
职业群体或者社会所接受。因此,从其地位和作用来看,合法性完全有资格成为衡量法律解释结果多样性的评价标准。 但是,以上的必要性论述并不能够取代可能性和操作性的 根本没有也不可能涉及。而在当事人权利的确定通常必须依据法规来确定的场合,法律内容的确定性在实际存在的不确定的事实面前,就显得毫无力量。实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-274243.html -
了解详情
以消极的限制或禁止为目的的法律类型,可称为限禁型法。 促进型法类型化的必要性,主要在于其在现代法律体系中地位的不断提升。从产生背景看,促进型 大的分歧,但是由于执法体制、执法者主观利益驱动以及客观上执法资源配置的严重不足,导致这些法律规则在实践层面难以得到落实,这种情况就属于执法不力。 [12]在执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-172758.html -
了解详情
信赖利益,以交易安全作为主要理由。而折中主义,认为判断时,不能依据心理上或理论上之必要性,认为应有利于一方或他方,而应以现行法为准据,合理的规范应该 ,就是当事人双方、法官、律师等这些主体(意志者)围绕着法律文本与合同文本,以当事人真意和法律规则为背景,展开的一场沟通和交往言说,体现主体之间的交往理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-134246.html -
了解详情
博士更是明确主张建立一个常设机构。本文拟就该次会议的学术观点做一述评。 二、制定《欧洲民法典》的必要性及法律基础 欧洲议会曾三次作出一致建议,批准《欧洲 ,都应当尽可能地纳入《欧洲民法典》的调整范围。这样,统一的民事法律规范越多,私法冲突的可能性就越小,民事法律关系的确定性就越有所保障。但是,从务实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11595.html -
了解详情
空间而言,在亲属身份法领域存在着高水平的国家强制。由于充分尊重人伦秩序的先在性以及追求身份法律关系的确定性与安定性,国家意志对亲属身份法领域干预的强度、 ,物权行为人不能自由创设物权种类、物权内容、乃至物权的效力,但这些限制乃基于立法政策取向等外在的必要性。而亲属的身份权之状态权,乃是出于其内在的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-363799.html -
了解详情
强调调解,就容易出现这种问题,从而损害当事人权益。 还有一个问题,就是辩法析理的必要性。笔者认为,司法调解不同于人民调解,司法调解,是以裁判权为后盾的 适用法律,但同时注意坚持法制原则不动摇,注意司法政策的稳定性和法律适用的确定性。如死刑案件。在死刑政策的设置与把握上,应当一以贯之。死刑适用受社会政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-247328.html -
了解详情