洛阳市仲裁委员会申请仲裁,或向人民法院起诉;该协议未对有效期限做约定。协议签订后,郭×于2005年9月5日交纳了一年的物业费252.07元和垃圾清运费 在区政府领导的督促下,重新恢复福园门岗正常值班,小区物业管理恢复正常服务。因福园业主大部分欠交物业费,福园门岗人员工资是公司赔本垫支支付的。如果没有居 ...
//www.110.com/panli/panli_16801317.html -
了解详情
洛阳市仲裁委员会申请仲裁,或向人民法院起诉;该协议未对有效期限做约定。协议签订后,郭×于2005年9月5日交纳了一年的物业费252.07元和垃圾清运费 在区政府领导的督促下,重新恢复福园门岗正常值班,小区物业管理恢复正常服务。因福园业主大部分欠交物业费,福园门岗人员工资是公司赔本垫支支付的。如果没有居 ...
//www.110.com/panli/panli_10040579.html -
了解详情
导致被告房屋中卫生间长期渗漏污水,故被告拒交物业管理费的答辩意见,根据原被告签订的《XX花园物业管理公约》的约定,业主有缴纳物业管理费的义务,而被告所提交的 切断被告房屋供电给被告造成经济损失,故被告拒交物业管理费的答辩意见,被告应就此另行起诉,而不能以此作为拒交物业管理费的理由,故被告的该答辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_35759808.html -
了解详情
违约金标准过高,应当调整为按照中国人民银行同期贷款利率标准上浮30%计算。根据原告的起诉及被告的答辩,本案的争议焦点为:1、被告是否应向原告支付物业服务费 原告没提供好某项具体服务就拒交物业费缺乏法律依据,因原告物业服务存在质量瑕疵引起的人身或财产损害,作为业主可以要求物业公司承担相应责任,也可以通过 ...
//www.110.com/panli/panli_25339413.html -
了解详情
使用暖气不缴费用的事实。3、任保平称“在没有业主委员会督促交费的前置程序下,合法的物业公司亦无权直接起诉业主”的说法是一种狡辩。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 年,任保平作为业主已接受了天和公司的物业管理服务,应当向天和公司支付物业费,故任保平主张《委托物业管理合同》无效而拒交物业费的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html -
了解详情
斯物业小区4甲C3单元二楼。原审法院认为,业主居住在物业服务管理的小区内,即有权利享受物业服务,也有义务按时按标准交纳物业费,在被告李英杰拖欠物业费后,原告 李英杰又提出物业管理不善,使其家被水淹,造成损失,由此拒交物业费,但被告李英杰已经享受到物业为其进行的保洁、保安等服务。被告李英杰就应按权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_262683.html -
了解详情
。还查明,原告曾于2008年起诉九龙湖畔小区业主江宁,要求江宁支付2007年5月15日至2008年4月25日物业费。经本院一审、重庆市第一中级人民法院 物业服务合同权利义务关系仍然存在,某物业公司有权按原收费标准收取物业服务费用,被告拒交物业服务费的理由不能支持,再审维持重庆市第一中级人民法院判决江宁 ...
//www.110.com/panli/panli_42493922.html -
了解详情
提供物业管理服务,上诉人所在的小区业主也都在接受物业管理服务,双方的物业服务法律关系依然存在。四、被上诉人收取上诉人的物业费标准是有法律依据的。被上诉人向 的原因所导致,被上诉人对上诉人个人财产没有保管和保护的义务。因此上诉人拒交物业费是没有道理的。请求二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_23251936.html -
了解详情
督促业主交纳物业费的前置程序下,天和公司无权直接起诉业主,而一审法院回避此问题而直接受理是错误的。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求:1、认定天 达五年,杨振华作为业主已接受了天和公司的物业管理服务,应当向天和公司支付物业费,故杨振华主张《委托物业管理合同》无效而拒交物业费的上诉请求,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1699965.html -
了解详情
主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉张小山支付物业费,没有事实和法律依据。张小山和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业,也没有和务实炽盛公司签订物业 约定。张小山在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩,不能成为其拒交物业费的事由,本院不予支持。张小山所称房屋质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -
了解详情