实际完成316件货物运输工作，以合同运费总价除以356件得出每件货物运价，按比例计算即要求被告支付运费137584.27元。被告上海某物流有限公司辩称及反诉 损失外，扣除本合同总运费的10%。合同签订后，原告实际为被告承运货物共计316件，根据运费总价155000元，按比例计算，被告实际应支付原告运费 ...
//www.110.com/panli/panli_9922102.html -了解详情
陈卫峰没有给付货款，被告黄顺山不负给付货款的责任。据此，原告驻马店市风华物流信息有限公司请求被告陈卫峰给付货款4306元的理由成立，本院予以支持，请求被告黄 所诉与货运协议相违背，请求驳回原告的诉讼请求。根据原告驻马店市风华物流信息有限公司提交的货物运输单，协议第五条约定：“本单自签发之日起一个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_7074273.html -了解详情
所出具司法鉴定检验报告书1份，该鉴定报告结论为： 2008年10月9日的货物运输协议右下方“代表”处的“王晓杰”三字和2008年10月9日河南省许昌市高速货运 损坏，已无使用价值为由拒绝接货。2008年12月28日，原告接到郑州国铁物流快运有限公司成都分公司紧急催提货通知传真1份，该通知称：“车号主豫 ...
//www.110.com/panli/panli_1048828.html -了解详情
行驶至325KM+100M处时，被告赵文亮驾驶的车辆着火，导致所承载的原告公司货物全部损坏。原告请求被告赔偿损失折合人民币350000元，并要求被告相互承担连带责任。 有限公司运输合同一份。证明原告与被告高宏民开办的神马物流订立运输合同，货物运输时该合同实际由高宏民介绍的被告赵文亮与原告签署；同时证明 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -了解详情
地律师事务所律师。委托代理人齐永亚，北京市嘉地律师事务所律师。被告北京和兴安达物流有限公司，住所地北京市丰台区东罗园9号楼6015室。法定代表人赵文静，总经理。 严紧、捆扎牢固，适合装卸搬运。对于异型物和易碎易折物等应根据保证货物运输安全有关原则进行包装，并在包装外注明明显标识；托运人保价或保险的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_296332.html -了解详情
人北京东颐食品厂（以下简称食品厂）因与被上诉人荣庆物流（北京）有限公司（以下简称物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 主张运费，应该和损失部分进行抵消，故不再拖欠运费。一审法院判决认为：物流公司称“托运单位补充说明”处的手写内容系食品厂会计申海燕所写，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_295593.html -了解详情
1号。法定代表人埃利克佩洛，总经理。委托代理人于飞，北京市合川律师事务所律师。上诉人北京汇通顺达物流有限公司（以下简称汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html -了解详情
职工，住该公司。原告李新安诉被告福建省盛辉物流集团有限公司郑州分公司、福建省盛辉物流集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 有限公司依法设立的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，故被告福建省盛辉物流集团有限公司作为企业法人应对本案承担责任。原告在此之外的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_254009.html -了解详情
免除其责任而设定的，存在合同双方权利义务不对等的情形，并且上诉人在本案货物运输过程中存在过错，故不能因被上诉人工作人员在该货运单上签字就当然地 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1983元，由上诉人郑州双汇物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长陈震 审 判 员范亚玲 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_167892.html -了解详情
公司被告上海柏辉船务有限公司 原告溧阳市正宝服饰公司为与被告上海柏辉船务有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月29日向本院提起 。IMEX公司签发了涉案无船承运人提单，并由被告转交托运人。被告后至南华物流和仁川渡轮处订舱。现代商船上海分公司作为现代商船的签单代理人签发了提单号 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务