,从保护人权的角度来讲,犯罪嫌疑人应当有维护个人利益和人格尊严的盾,而没有义务去帮助对手获得用以反对自己的矛,简言之,犯罪嫌疑人即是控告者又是被告人。其次, 与诉讼结局利益悠关,一旦被定罪,将受到严厉的刑罚制裁。因此,以犯罪嫌疑人为信息载体的犯罪嫌疑人供述和辩解,对其证明力判断是一个十分复杂的问题。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-305290.html -
了解详情
,从保护人权的角度来讲,犯罪嫌疑人应当有维护个人利益和人格尊严的盾,而没有义务去帮助对手获得用以反对自己的矛,简言之,犯罪嫌疑人即是控告者又是被告人。其次, 与诉讼结局利益悠关,一旦被定罪,将受到严厉的刑罚制裁。因此,以犯罪嫌疑人为信息载体的犯罪嫌疑人供述和辩解,对其证明力判断是一个十分复杂的问题。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-262382.html -
了解详情
人员的主观认识必须符合客观实际;[1]司法机关在刑事诉讼中所认定的有关犯罪嫌疑人,被告人刑事责任的事实必须与客观上实际存在过的事实一致;[2]法院判决中 制度就没有现代刑事司法制度,没有完善的刑事辩护制度就等于刑事司法制度中缺乏人权保障机制,就是对这样一个重要的制度来说,客观真实说的理论内核中仍然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
,从保护人权的角度来讲,犯罪嫌疑人应当有维护个人利益和人格尊严的盾,而没有义务去帮助对手获得用以反对自己的矛,简言之,犯罪嫌疑人即是控告者又是被告人。其次, 与诉讼结局利益悠关,一旦被定罪,将受到严厉的刑罚制裁。因此,以犯罪嫌疑人为信息载体的犯罪嫌疑人供述和辩解,对其证明力判断是一个十分复杂的问题。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-201013.html -
了解详情
证明不属于日本刑法关于同时伤害的事实;证明不存在爆炸物取缔法罚则中的犯罪目的;证明各种处罚法人和企业主的两罚规定中违反必要的注意义务等。另如台湾学者黄东 控诉方与被告方举证能力的均衡,使刑事司法真正理性化,不至于在一片“保障被告人人权”的呼声中,司法丧失了应有的冷静。[27] 尚需要提及的是,虽然我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
法治的文明和进步。以往刑事诉讼上的人权保障只面向程序过程,而忽视对象。以人为本的权利保障观念要求发现犯罪嫌疑人、被告人、被执行人的主体特征,重视相对弱势群体 审查逮捕质量标准(试行)》有关规定,对于罪行较轻且无其他重大犯罪嫌疑的老年犯罪嫌疑人,具有下列情形之一的,可以认为无逮捕必要,即排除逮捕必要性: ...
//www.110.com/ziliao/article-316880.html -
了解详情
极大,应该更加注重保护公共利益。同时,如果控诉方证明犯罪有特殊困难,而无辜的被告可以轻易地摆脱嫌疑,被告人的责任承担才会得到立法和司法的支持。基于 消极事实的划分只是相对的,一些肯定事实可以用否定用语来表达,反之亦然,如成年人和 非未成年人,虽然形式上看分属积极事实和消极事实,其实质含义却相同。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
,办案单位严重的违反了上述法律规定,存在一定的程序违规现象,有损害被告人合法权益之嫌疑。 更为重要的是,办案单位的第二次询问时间竟长达7小时37 (修正)》“拘传持续的时间不得超过十二小时,不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”之规定。 辩护人必须强调,证据的合法性构成证据的首要特征,依法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-333812.html -
了解详情
听作为一种强制侦查措施,其采用与执行必须以相关的人和事为限,具体而言,监听只能针对犯罪嫌疑及其犯罪事实而采用。如《德国刑事诉讼法典》第100条 法律中加以规定[8];而程序法定则是指凡是涉及国家刑事司法机关的权力配置和犯罪嫌疑人、被告人的重大权益保障的事项,都只能由作为国民代表的立法机关所制定的基本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256443.html -
了解详情
听作为一种强制侦查措施,其采用与执行必须以相关的人和事为限,具体而言,监听只能针对犯罪嫌疑及其犯罪事实而采用。如《德国刑事诉讼法典》第100条 法律中加以规定[8];而程序法定则是指凡是涉及国家刑事司法机关的权力配置和犯罪嫌疑人、被告人的重大权益保障的事项,都只能由作为国民代表的立法机关所制定的基本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7622.html -
了解详情