（以下简称申港公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭，于同年10月20日进行证据交换。本案审理过程中，原告帝安福公司以江阴市宏达建设工程有限公司（以下简称宏达公司）为被控侵权产品的销售、安装单位为由，申请追加其为本案被告，本院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html -了解详情
因履行合同纠纷，湘北威尔曼制药有限公司作为申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，被申请人是上海新先锋药业有限公司、哈尔滨智诚医药科技研究院。2009年 涉案专利权提出无效宣告请求，尚未作出决定。另外，2009年8月12日，本院组织各方当事人就二叶公司对诉讼禁令裁定提出的复议进行听证。听证过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_4664883.html -了解详情
等方法。虽然疾病的诊断和治疗方法本身不能授予专利权，但诊断和治疗过程中使用的医药产品则可以申请专利权。举例说明，等离子髓核低温消融术是外科治疗 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/ziliao/article-157197.html -了解详情
年8月28日，施耐德公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在专利复审委员会审查过程中，正泰公司于2006年9月13日和2007年2月 证据或者真实性不能确认，或者相互之间存在矛盾，无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前C60系列产品已经在我国公开使用，因此第五组证据不能用于评价本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
的诉讼请求。 本院经审理查明：原告于2000年11月29日，向国家知识产权局申请了一项名称为“醋酸奥曲肽的液相合成方法”的发明专利，该专利于2005年 肽原料是从宝依普公司购进，因此不存在侵犯原告专利权的行为。 在（2006）二中民初字第1779号案件的审理过程中，本院曾到四环制药公司及宝依普公司现场 ...
//www.110.com/panli/panli_111607.html -了解详情
北京市知识产权局发出“2005－15”冒充专利行为行政处罚决定书，对蓝鑫星公司在宣传册中就涉案脚踏式升降安全吊篮使用“已获得国家专利”等表述及所附假冒实用新型 专利申请发出授予实用新型专利权及办理登记手续通知书，其中申请人一栏为“张建平”。2006年6月9日，张建平交纳了相关费用。 在本案审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_111604.html -了解详情
），宣告本专利权无效。富华公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提出诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，富华公司、伊东设备公司在本案诉讼过程中提交的 （即本专利）由富华公司于2002年6月19日向国家知识产权局提出申请，2003年1月1日被授权公告，专利号为02357107.1。 2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
意见，本院认为，依据《审查指南》的规定可知，专利年费的缴纳从申请日开始起算，除授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳外，以后的年费应当在 要求1，由查明事实可知，被控侵权产品在测量人体反应时时，其操作过程中并不包括本专利权利要求1中记录直接反应时的步骤，据此，本院认为，被控侵权产品未覆盖权利 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html -了解详情
，乙方在课题研发过程中应……，及时采取措施保护知识产权，如申请专利或者采取有关保密措施；第六条约定，执行本课题形成的专利，其专利权的归属和 主张的基础在于一份未经《国家高技术研究发展计划（863）计划课题任务合同书》中的合同一方——委托方中华人民共和国科学技术部签署的合同。根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_88678.html -了解详情
文德擅自将这些发明创造以其本人与其妻所设立的上海申川环保科技有限公司的名义申请相关专利，侵犯了原告的合法权益。据此，请求本院判令：确认原告为实用新型 ，课题研究的实际主持人，对于上述合同的签订过程是明知的。而在课题执行过程中，已经产生了部分以原告华东理工大学为专利权人的专利，被告并没有以合同一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_88470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务