的原则,本案一审法院不应就房屋买卖的整体事实中的一部分,再次单独作出相反的判决。最后,关于鉴定问题。法院委托鉴定的相关内容,在一审庭审过程中,李岩已经认可该事实,根本不 三十五元,由李岩负担(于本判决生效后七日内交纳)。一审其他诉讼费用(申请鉴定费)一千五百元,由向运芳负担七百五十元(已交纳)、由李岩 ...
//www.110.com/panli/panli_278975.html -
了解详情
实质上的证明力进行否认,则原告应对其否认的事实提供足够的反驳证据。当然,原告自行申请法院委托鉴定及自行委托鉴定也未尝不可,但本案不能分配原告承担举证责任 列举的四种情形,实践中,很难真正用证据证明其存在,比如说鉴定结论明显依据不足的情形,本来鉴定的事项就具有专业性,如若要求普通人来用证据证明其依据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-25983.html -
了解详情
一定程度的严重损害后果,这一规定本身不具有科学性,也不符合民法保护公民人身权的精神,即公民权利无论大小,均应受到保护。在案例1中,曹静玉腹内埋藏 一点上应当借鉴大陆法国家有益经验。当事人向法院提出申请,由法院委托鉴定的,或者法院依据职权决定鉴定的,应当将鉴定人的基本情况(姓名、性别、工作单位、职务职称 ...
//www.110.com/ziliao/article-476298.html -
了解详情
凭自己的能力调取,因而当事人有理由、有必要申请法院调取。例如工商管理材料、劳动争议中处理劳动争议的材料、人身伤害案中的伤害鉴定材料、买卖纠纷中涉及到的税务材料 很低的一种证据,不但不能作为单独定案的依据,而且在和其他证据形成证据链时也仅具有参考的价值。究其原因,主要是:1.证人一般由当事人一方提供, ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
。二、一审判决程序违法。永鹏公司在一审中申请法院委托鉴定机构对旗开商贸交付钢材的重量、质量进行鉴定,一审法院不予鉴定,未告知永鹏公司,属违反法定程序, 对货物的检验计量也仅抽取了部分货物,不能作为认定货物数量的依据。一审将合同及送货单作为计算货款的根据,并无不当,本院予以确认。其次,关于5万元货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_46011754.html -
了解详情
名册中选取(第157条)。[3] 所在被登录进鉴定人名册的专家,都应当在其住所地的上诉法院宣誓将依据自己的荣誉和良心对司法工作提供协助,这种宣誓不必在 ,只赋予侦查机关和检察机关申请鉴定的权力。侦查机关和检察机关要实施鉴定必须向法院提出申请,经法院批准并由法院委托的鉴定人进行鉴定。第二,赋予辩护方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-179287.html -
了解详情
再审人(一审原告、二审被上诉人):吴孝顺,男,1962年8月27日出生。 申请再审人(一审原告、二审被上诉人):杨文章,男,1950年8月15日出生 也予以了认定。双方主要争议的是:如何确定南瓜受损的具体数额,即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论,能否作为确定南瓜损失数额的依据;确定责任主体和责任划分。 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html -
了解详情
再审人(一审原告、二审被上诉人):吴孝顺,男,1962年8月27日出生。 申请再审人(一审原告、二审被上诉人):杨文章,男,1950年8月15日出生 也予以了认定。双方主要争议的是:如何确定南瓜受损的具体数额,即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论,能否作为确定南瓜损失数额的依据;确定责任主体和责任划分。 ...
//www.110.com/panli/panli_97705.html -
了解详情
中选取”(第157条)。[3]所在被登录进鉴定人名册的专家,都“应当在其住所地的上诉法院宣誓将依据自己的荣誉和良心对司法工作提供协助”,这种宣誓不必在 ,只赋予侦查机关和检察机关申请鉴定的权力。侦查机关和检察机关要实施鉴定必须向法院提出申请,经法院批准并由法院委托的鉴定人进行鉴定。第二,赋予辩护方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21226.html -
了解详情
一审中,DN公司都未能明确其技术秘密的具体内容,从而使鉴定报告缺乏基本依据;原审法院委托鉴定的内容是DN公司现有设备的生产技术是否属于专有技术,以及ZX 商业秘密信息时,对于商业秘密权利人来讲是十分危险的,因为一旦其中有人将该商业秘密公开或申请专利,由于秘密性的丧失,该商业秘密权即不复存在,而商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-466230.html -
了解详情