同向行驶的两辆电动车，前车带有一小孩，在机动车道最右道行驶（因非机动车道被一出租车占了大半道，无法驶入），直线状，后突然一辆电动车撞上来，导致前车人与小孩摔倒在地受伤，车子左侧倒车镜碎，左侧车身多处刮花。后车车主身上只是軽微刮伤，后车冲出去 ...
//www.110.com/ask/question-1670899.html -了解详情
由于车速太快，眼看要撞上小黄狗，他只好将车头向左转，由非机动车道驶入了机动车道，砰地一声，他的车一头撞上正等候红绿灯的客车尾部。章华栽倒在 条件下，机动车的所有人或者使用人应该承担更重的注意义务和民事责任。章华的三轮电动车是非机动车，相比于林明驾驶的客车而言明显处于弱者地位，因此林明应当履行的注意义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-307831.html -了解详情
由北向南行驶至田界线与大同路交叉口，遇情况驶入公路东侧，与在机动车道内行驶的崔某彬所骑的电动车相撞，造成两车损坏，崔某彬、丁某芳 ，原告崔某彬的护理费3588.68元(13231元／年÷365天×99天)，原告丁某芳的电动车损失为l150元，鉴定费100元。因该次事故产生的交通费897元。上述损失合计 ...
//www.110.com/panli/panli_291247.html -了解详情
，孙朝梅未下车推行，骑车向西拐弯，至路中心西，孙朝梅被石涛驾车驶入逆行道的小型客车撞翻，致孙朝梅、冷金朝受伤，电动自行车损坏。该事故经 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款“驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，是造成本次事故的次要原因，应当承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_270424.html -了解详情
。 原审法院认为：常云中骑电动自行车逆向行驶，胡旭升无证驾驶无牌摩托车驶入非机动车道，致使两车相撞，双方均有较为严重的违法行为，故长沙市公安局岳麓区交警大队认定 1、常云中所骑的为机动车而不是非机动车。岳麓区交警大队认定其所驾驶的电动车为非机动车是错误的，而一审判决对此认定没有改正。2、常云中应取得并 ...
//www.110.com/panli/panli_194224.html -了解详情
2011）第027号事故责任认定书认定事实错误，法律程序不当。胡昆鹏非机动车超载，占用机动车道，也应承担事故责任。事故发生后，已支付85000元。对原告到武汉治疗有 王力驾驶豫S27515号轿车沿行政西路由西向东行驶至党校路段，驶入路左，与相对方向胡昆鹏驾驶的二轮电动车相撞，致胡昆鹏、二轮电动车乘坐人 ...
//www.110.com/panli/panli_39825982.html -了解详情
机动道，进入前我观察非机动道无车和机动道无机动车，当我驶入机动道小车长度一半时和一辆行驶在机动车第三道上的电动车正面100°角度相撞，因路口左侧是公交 从18日事故发生至19日我花了7000费用了。事故责任很明确：非机动车载人行驶机动车道。现在我车被扣在停车场，交警做完笔录让等事故鉴定，保险公司等事故 ...
//www.110.com/ask/question-265284.html -了解详情
作业车沿新星路由北向南驶入商都路时，因建筑围栏遮挡该车前部，与沿商都路机动车道由东向西行驶由原告田艳玲驾驶的森地牌电动车右侧相撞，造成原告田 400元，不属法律规定的赔偿项目，故对该项请求，本院不予支持；原告的森地电动车经偃师市价格认证中心评估损失为450元，原告支付的评估费100元，施救费200元， ...
//www.110.com/panli/panli_48173943.html -了解详情
由西往东行驶至某武陵镇富广村路段时，因原告杨某某避让路面车辆站在左侧机动车道内，由于相对方向车辆灯光眩目，被告梅某某未及时发现原告。待发现原告时，湘J.B037警车左侧后视镜将原告挂倒，被告梅某某随即向右打方向并驶入非机动车道，与罗艾群驾驶的电动车追尾相撞，造成原告及罗艾群受伤、两车受损的交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_47036060.html -了解详情
行经324国道128KM＋970M处，与刘庆寿驾驶电动自行车自路右郊尾镇长安村顶路口驶出并往路左横过机动车道时，采取避让措施不当，致闽BF1962号轿车前部在路左快车道内碰撞电动车自行车前部后，闽BF1962号轿车驶入路左非机动车道碰撞由林福其驾驶的加装动力装置 ...
//www.110.com/panli/panli_37491275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务