公开性、辩论性和可救济性。 法院审查申请的过程不具有三方组合的构造，书证持有人在不知情的情况下无法对申请提出异议、表达意见。法院批准当事人的申请后并无 对象不配合行为以口实。我国律师取证权具有非强制性，需经被调查对象同意。简单的一句经同意实际上架空了当事人及律师调查收集证据的权利。律师持调查令调查在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -了解详情
补偿协议，约定合同到期后，延长两年承包期。2010年5月17日，被告在原告不知情的前提下，达成荒坑承包合同书，并与原告抢种。原告认为，原告在承包期内， 重新发包后，以1998年8月25日双方又签订协议将承包期延长两年为由，不同意新的承包人耕种争议地，双方产生纠纷。2010年6月24日，靳堂乡法律服务所 ...
//www.110.com/panli/panli_20311715.html -了解详情
在协议上签字、捺印或盖章，上面的印章不真实；3、该房屋其他共有人对该协议不知情，协议时一方对该房屋没有处分权，侵犯了其他共有人的合法权益；4、二被告未收 该印章是自己的，也否认是自己所加盖，原告亦未提供证据证实，故不能认定刘书贤同意该协议。原告称2007年8月8日中午原告从山西原告之姐李矗玉家所存放4 ...
//www.110.com/panli/panli_6788289.html -了解详情
日内蒙古自治区新闻出版局《关于对内蒙古大学出版社2004年补报选题的批复》中载明，同意《全国各省市高考模拟试题汇编38套2005年版》、《高考轻舟金卷》 和内蒙古大学出版社合作并掌握正版图书的《印刷委托书》的便利，在内蒙古大学出版社毫不知情的情况下，办理了印刷正版图书的《外协加工申请表》，但却向印刷厂 ...
//www.110.com/panli/panli_117462.html -了解详情
；证据材料7墓碑是被告自己做的，没有法律依据，范奂轮、凌菊梅均不知情，内容失实；证据材料8香港人民入境事务处证明书的公证证明书中仅证明“证明书之中文译本与 双峰路宛南华侨新村6号103室房屋建筑面积70平方米一套(诉讼中双方当事人均同意该房屋价值确定为人民币15万元)为范奂轮、凌菊梅、郑秀弘的共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html -了解详情
下，被告根据与第三人签订的承包合同中关于优先承包权的约定，于2008年10月2日同意再与第三人续订4年合同。现续订的合同尚未到期。更为重要的是，原被告签订的 反诉）。第三人刘书霞述称：1994年第三人与被告签订了土地承包合同，并约定到期后第三人有优先承包权；2002年在第三人不知情的情况下，原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8294046.html -了解详情
但在2000年前就与其分家单门独住。在这期间，杨红利的所有情况，两位老人均不知情。2.杨红利去世后，答辩人未转移其财产、分割其财产，也没有继承其财产。故原告 中，被告何七莲称，杨红利借原告款属实，系原告杨红利个人借款，不同意偿还。被告杨学书、王雪琴称其早与杨红利分家另过，未参与服装厂经营，对杨红利借款 ...
//www.110.com/panli/panli_3386893.html -了解详情
责任。被告赖桂全是肇事车辆的车主，负有对该车的管理义务，在被告卢书龙驾驶该车时不管其是否知情，均属未尽对该车的管理之责，因而与欧阳细莲的死亡有因果 对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率）、被保险人义务等已了解，并同意遵守。被上诉人赖桂全在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。因此，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html -了解详情
，被告在小河边、窑岗村民组搞房地产开发，在未和原告协商，也未经原告同意，在四原告不知情的情况下，将四原告的地皮和出路填土约5米深，侵占了四原告的 仍为225平方米。后因家庭困难，该房屋一直没有建造。2003年11月24日，原告汪书清、汪苗苗分别与小河边、窑岗村民组签订了宅基地用地协议，汪书清房基地基四 ...
//www.110.com/panli/panli_37849978.html -了解详情
刘见娣的签名，没有被告刘卓平的签名，证明被告刘卓平对借款一事并不知情；三、原告请求的装修损失没有法律依据。原告对涉案房屋进行装修是为了履行涉案租赁 佐证。原告确认借款10000元已还清，并主张借条上的时间改动是经过被告刘见娣同意。借条没有原件的原因是借款还清后原告将借条还给两被告。原告还称其没有搬走被 ...
//www.110.com/ziliao/article-476212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务