（以下简称视力眼镜公司）、南阳市宛城区工商业联合会（以下简称工商联）、胡育广房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵玉杰于2009年7月3日向我院提起诉讼，本院 拆迁补偿协议是2005年12月14日签订，是受胁迫签订的，符合胁迫欺诈，是无效的行为。原告对被告视力眼镜公司、胡育广所举上述证据质证如下：对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5041527.html -了解详情
燕军与被告北京京华都房地产开发有限公司（以下简称京华都公司）、潘玉珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓、李 确认和分割问题作出了实体处理。现原告要求确认潘玉珍与京华都公司所订立的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效，与其之前的行为及人民法院生效判决作出的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_294819.html -了解详情
人女婿），……。原告杨甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨丁为第三人参加诉讼。本院依法 作为安置人口，完全排除了杨甲的合法权益。为此，请求判决确认W公司与杨丙签订的补偿安置协议无效。被告W公司辩称，为鼓励被拆迁人积极签约，基地的拆迁政策对 ...
//www.110.com/panli/panli_18654521.html -了解详情
。原告夏洪喜与被告平舆县古槐建筑工程有限公司（简称古槐建筑公司）、越鹏飞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告夏洪喜 十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告夏洪喜与二被告越鹏飞、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单 ...
//www.110.com/panli/panli_11492910.html -了解详情
。第三人爱某。原告邱某诉被告上海某发展有限公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某 争协议），侵犯原告应当享有的安置补偿合法权益，故请求法院确认系争协议第五条、第十二条第二款无效，并对原告安置补偿人民币114,280元。被告某公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_2241846.html -了解详情
上诉人（原审被告）肖家余上诉人羊光成、刘志新、肖家余因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2009）零民二重初字第106号民事 的门面一个及住房一套，故原告的这一诉请本院予以支持。因原告的诉讼请求仅仅是确认房屋的优先选择权（重审中要求确定具体的门面位置和四楼住房位置）和优惠购买权并 ...
//www.110.com/panli/panli_33192857.html -了解详情
区某某局）与被告吴某某 、周某某 、吴某、李某某、吴某某1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵 领条、补偿协议等证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于被告吴某代表五被告与原告签订《征地房屋拆迁安置协议》的代理行为是否有效。本院认为，基于五被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33008341.html -了解详情
王×妹、邬×清诉被告上海中虹（集团）有限公司（以下简称中虹公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法通知邬×伟、邬 拆迁安置协议》未明确将三原告计入应安置人数内为由，要求确认《房屋拆迁安置协议》无效缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_20222331.html -了解详情
。原告周甲诉被告周乙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 签订拆迁安置协议，符合法律规定。周甲要求判令DN公司与周乙签订的房屋拆迁安置协议条款无效，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20196086.html -了解详情
丙。上诉人周A、刘A、顾某某、周B、周C、何某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民(行)初字第55号民事判决，向 上述证据经庭审质证，证据真实、合法，与本案具有关联性，所认定的事实清楚，本院予以确认。另查明，上诉人周A及丈夫刘B于2001年3月14日购买本市昆明路 ...
//www.110.com/panli/panli_8504950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务